> S� que mucha gente no va a estar de acuerdo con mi opini�n, pero lo que > se debe hacer en MS es lo que se deber�a hacer un Administrador de > Sistemas con cualquier sistema operativo: estar alerta, saber lo que se > tiene instalado y por qu�, y no confiar en herramientas autom�ticas, a > menos que uno mismo las haya escrito. (Bueno, estoy exagerando un > poquito con esto �ltimo). >
Correcto, pero hasta cierto punto. Y cual es ese punto?. Cuando el grupo Gartner dice, cambien de IIS a algo mas ya es algo mas alla que un buen (con mayusculas) Administrador de Sistemas. Para empeorar las cosas, cuales son las herramientas de actualizacion que hay?. Personalmente considero que apt y urpmi son bastante decentes (ciertamente no infalibles). Y en todo caso siempre esta el recurso de ./configure, make ,make install (usando antes patch, etc....). Trate de hacer algo remotamente similar en MS. La actualizacion para evitar NIMDA es una tortura.... > Desconfiar de una compa��a como MS para depositar luego esa confianza en > (Mandrake|RedHat|la gente de Debian) y sus herramientas, sin que medie una > sana dosis de duda sobre su infalibilidad, es prestarle un flaco favor a > Linux, a los usuarios por los que uno es responsable y, por qu� no, hasta > a uno mismo. Una de las libertades m�s importantes que ganamos al usar > GNU/Linux y otros productos bajo licencias similares es la de no depender > ciegamente de la sabidur�a de unos pocos; el derecho de pensar por > nosotros mismos y arreglar las cosas que no est�n bien (bajo nuestra > propia definici�n de bien) nace del no conformismo. Sufrir un poco es > bueno para el esp�ritu y el car�cter. > 100% de acuerdo. > Saludos, > > -alf > > P.D. Entonces ?Por qu� no uso Windows? Dije sufrir un poco: tampoco > caigamos en el masoquismo. :-) > LOL!. > > -- > �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con > el tema "unsubscribe". > Mario -- �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema "unsubscribe".
