Mensaje citado por: Chuck Jennings <[EMAIL PROTECTED]>: > > Listeros, > El tema de la noche del 29 en el auditorio de La Nacion era el principio > de > algo escrito por un Eric Raymond sobre open source. Es muy bueno y uno > puede > leerlo en > http://www.tuxedo.org/~esr/writings/magic-cauldron/magic-cauldron.html > Es el argumento en favor de open source y son muy claras las razones > para > tenerlo.
De acuerdo, 100%. > Quiero reacciones de las que estaban en la mesa redonda como voy a > escribir > sobrela para el Linux Journal. Porfavor de escribirme si esta > interesado. > > Mis impresiones eran que la mesa no cogio el punto mas a mano; que el > dia de > open source y software libre es ya, y que Microsoft ha pasado su tiempo > > cuando domina el mercado. Que el futuro es abierto para cualquier > systema que > funciona mejor para uno. > Tal vez, pero, por el tema no era Linux per se, sino el papel del software abierto. La actitud del Sr. de Microsoft, dej� bastante que desear. Esta predic�ndole a su propio s�quito (por dem�s, enorme) Y el punto de vista del Sr. de CODISA fue la esperada y sensata (lo mismo sucedi� con don Guy, el Ministro de Ciencia y Tecnolog�a): cada forma de producir software, la comercial y la libre tendr�n su espacio. Depende de los m�ritos de cada cual qui�en predominar� en el mercado. Fue en verdad interesante el gr�fico de don Guy acerca de la preponderancia del software libre en ciertos aspectos, desde hace mucho. Por ejemplo, TCP/IP en protocolos, y la del software comercial en aplicaciones verticales y de usuario final. Que depend�a, adem�s, de la evoluci�n de cada cual como se diera esa relaci�n. -------------------------------------------------- Mario A. Guerra - [EMAIL PROTECTED] Ministerio de Ciencia y Tecnolog�a - Tel. 290-1790 -- �Desea desuscribirse? Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema "unsubscribe".
