On Mon, 21 Jan 2002, Marcelo E. Magallon wrote:
> /me se pone el sombrero de administrador...

/me se alegra.

Yo siempre he pensado que, por ser una lista de prop�sito general, neutral
a las distribuciones (bueh... Uds. entienden), no es un lugar apropiado
para reportar noticias que conciernen, espec�ficamente, a tal o cual
distribuci�n. Si mucha gente opina que s� son mensajes importantes,
rogar�a que se crearan listas para cada distribuci�n que lo requiera o,
cuando menos, que se enriquezca cada anuncio con un comentario por parte
de quien lo reenv�a. Lo mismo vale para la gente que manda URLs a la lista
sin explicar por qu� son relevantes, o a qu� apuntan.

En cuanto a los asuntos de seguridad, aunque muchas veces afectan a
m�ltiples distribuciones, la mayor�a de la gente probablemente no tiene
inter�s y, quienes s� lo tienen, indudablemente est�n suscritos a los
servicios de noticias / listas de correo / programas de env�o de
telegramas cantados que consideren pertinentes.

Sea como sea, creo que �sta es una excelente coyuntura para recordarle a
<lista de nombres eliminada para proteger a los culpables> que *urge*
poner en funcionamiento el env�o mensual del documento de etiqueta de la
lista.

> La observaci�n informal indica que la gente reenv�a los mensajes que
> "parecen importantes" nada m�s.

Desgraciadamente la importancia aparente var�a de acuerdo con la persona
que la eval�e, de all� que se necesite una regla todo o nada.

-alf



--
�Desea desuscribirse?  Escriba a [EMAIL PROTECTED] con el tema
'unsubscribe'.  M�s informaci�n: http://www.linux.or.cr/listas

Responder a