On Wed, Feb 26, 2003 at 01:00:50PM -0600, �lvaro F. Figueroa Cabezas wrote:
> Ac� la culpa no es de Microsoft, sin� de fabricantes de hardware que > optan por hacer por software lo que se deber�a hacer por hardware[1]. En realidad la culpa es de los usuarios por comprar ese tipo de hardware. Si el hardware no se vende, el fabricante deja de hacerlo. La raz�n por la que los usuarios compran ese tipo de hardware es porque es m�s barato. > Donde est� el problema, es en que estos fabricantes de hardware, que > ni toman en cuenta a sistemas operativos peque�os o minoritarios[3], > ni proveen suficientes especificaciones que permitan que otra gente > desarrolle drivers para el dispositivo. El problema tambi�n est� en que los usuarios aceptan que el fabricante no publique las especificaciones. Para muchos usuarios, el que existan drivers basta y sobra. > Siguiendo con el ride de la advocacy hacia el FS/OS, ser�a bueno que > nosotros intentemos no comprar hardware de fabricantes mozotes, > explicarle a quienes venden este hardware, cual es el problema, y tal > vez hasta hecharles carb�n de que o se pasen a otro fabricante, o que > por lo menos den la opci�n de comprar de marcas tuanis. Existe cierto tipo de hardware con el que eso se puede hacer (controladores SCSI, controladores FibreChannel, adaptadores de Gigabit Ethernet, esa clase de cosa), pero existe otro tanto donde el argumento es incluso risible (�qu� dice Lucent si en lugar de vender 1 mill�n de modems vende 1 mill�n menos mil?) Para el intermediario puede resultar (se le dice al de la tienda que como el equipo que vende no es compatible con X cosa, no va a volver a comprar ah�), pero funciona en tanto uno a) sea cliente regular y b) compre cantidades considerables. El argumento de la mala publicidad podr�a funcionar, pero probablemente el efecto sea solo limitado. > Imaginen lo que es trabajar sobre Irix corriendo en una Mips! Curiosamente, existe por ejemplo Acrobat Reader para IRIX, igual como existe Flash para IRIX. De hecho hay una cantidad de cosas insospechadas para IRIX. La raz�n es que SGI paga para que esas cosas se desarrollen. Usando Linux en Sparc no ten�s ni el apoyo de Sun ni el del efecto de masa que ten�s en x86. En ese sentido la situaci�n es peor del lado donde vos est�s. Ahora, si te pon�s a hablar de HP-UX/PA-RISC, bueno, en ese caso si te tienen abandonado por todas partes :-) Marcelo -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
