> On Fri, 28 Feb 2003 16:21:59 -0600 > Ciro Guerra Lara <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > En eso estoy de acuerdo: Microsoft en marketing es muy buena. > > pantallas azules, virus, etc... > > Sin embargo el cliente sigue convencido!?!?!?!? > > Incre�ble, �no? >
Totalmente. En otros aspectos en nuestra empresa la gerencia ante pol�ticas c�mo las de Microsoft le huye, o le tiene mucho cuidado, a las empresas. Sin embargo parece aprobar pr�cticas an�logas en MS. Porqu� gente inteligente se siente atada a esta empresa? C�mo hacen para que no le achaquen a MS la inestabilidad de sus sistemas? Creo que es por la fuerza del marketing manipulando la ignorancia y los miedos de los usuarios. M�s de una vez he tenido que hechar marcha atr�s o tener cuidado al usuar Linux y Sistemas Abiertos porque el m�nimo error en cualquier parte le es achacado a los sistemas Abiertos/Linux. Si algo es error m�o o un problema del sistema -> se lo achacan a Linux Si hay problemas de MS entonces o el error tuvo que ser m�o (MS = perfecto!?!?) o "ni modo: as� es" Hasta hay gente que est� muy conciente de los costos hasta que entran en juego las licencias de MS: entonces no importa botar la plata? S�lo un peque�o desahogo: las cosas est�n cambiando! Poco a poco pero van cambiando! Ciro. -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
