oui toutes les plateformes font de l'anti-aliasing des fontes, mais pour
je ne sais trop quel raisons, les algos de mac sont de mon avis, à
l'oeuil, surtout sur la durée (fatigue visuelle) les meilleures algos.
Linux à dépassé windows je trouve sur ce plan durant les deux dernières
années, par contre le choix de fontes de qualités en libre est un peu
restreint.
La couche posix d'os x est tout à fait correcte, jamais tombé sur des
bizarreries nécessitant des workaround space en faisant du dev.,
quoique si, une fois en 4 ans:
https://github.com/MyLifeLabs/nproc/commit/9ab1e413cf67ef64a45bf4749350774b5a730db1
Par contre la gestion des packages est ... franchement de la crotte comparé à
debian.
en libre, la librairie mupdf a un bon rendu des fontes, algos. prob.
relativement simple, pas loin du rendu d'OSX.
je reste supporter de linux surtout en envirronement serveur, et pour
remplacer windows, l'aspect graphique de windows me parait moins bon
(tjr sur l'aspect fatigue visuelle) qu'un gnome récent.
Tjr l'impression d'utiliser l'OS "tout se joue à l'âge playskool"
lorsque je dois toucher un windows. OS commercial cheap, jamais un
produit réélement finit livré au publique.
Le 22 févr. 2012 à 12:35, Jean-Daniel Bonjour a écrit :
> Merci beaucoup pour votre longue et honnête réponse !
>
> Je retiens que c'est essentiellement la qualité d'affichage. Mais à mon avis
> cela dépend aussi (voire surtout) de la qualité de l'écran (pitch,
> réglages...) et il me semble que Linux fait aussi de l'anti aliasing de
> fontes !?
>
> D'accord qu'il faut être prudent vis-à-vis de tout...
>
> Cordialement,
> JDB
>
>> L'anti aliasing des fontes de caractères sous mac osx.
>> Premiere plateforme ou la lecture de long .PDF ne me donne plus envie
>> d'imprimer le document pour diminuer la fatigue de lecture.
>> J'ai acheté un mac en pensant y installer un triple-boot, en 4 jours
>> d'utilisation j'avais changé d'avis, pour l'aspect doux, non fatiguant
>> de l'affichage 2D.
>> iTune, AppStore, à la poubelle, et lorsque j'installe un serveur, l'idée
>> d'utiliser autre chose que debian n'effleure même pas mon esprit par
>> contre.
>> regarder gnome3, les nouvelles features: 100% pompage mac osx.
>> Je rédige en LaTeX sous os x, j'ai bien pompé du warez, les seuls que
>> j'utilise, et 3 fois par années, c'est mathematica et matlab, le reste
>> c'est 100% OSS, gimp, inkscape, gcc, ocaml, latex, ...
>> Matlab c'est un peu par flemme de convertire les .m trouvé sur le web en
>> octave, pas 100% compatible matlab.
>> Mais bon, apple est une grosse pompe à fric, c'est claire, il faut
>> trier, tout comme les fans d'android doivent apprendre à faire, je ne
>> fais pas plus confiance à apple qu'à crosoft qu'à gogol,
>> fondamentalement, point de vue protection des données.
>>> Grégoire Métral wrote:
>>>> Quelques éléments de réponse ici, peut-être?
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=EHQCvSbHW-k
>>>> :-D
>>> Excellent, merci !
>>>
>>> Donc qu'est-ce qui fait qu'un libriste puisse devenir un Apple Adict
>>> au point de migrer de Linux à MacOSX ?
>>>
>>> JDB
>>> _______________________________________________
>>> gull mailing list
>>> [email protected]
>>> http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
--
Philippe Strauss
http://www.strauss-acoustics.ch/
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
