Le 03. 10. 17 à 08:30, Daniel Cordey a écrit :
Chers amis,
Encore un exemple qui démontre que les LTS ne sont pas forcément une
bonne solution au niveau sécurité, car les backports ne sont pas
toujours disponibles.
Je ne suis pas vraiment ce raisonnement. Le principe du LTS, c'est
justement de garantir les backports de sécurité sur une période longue
sur un même paquet. Sinon, ce n'est plus du LTS.
Raison pour laquelle j'ai abandonné la notion de
LTS depuis 15 ans, pour me tourner vers des distros aux cycles plus
rapides (6 mois), couplé avec des outils comme ukuu...
Des besoins différents, des choix différents aussi donc :-)
Claude
http://www.zdnet.com/article/serious-linux-kernel-security-bug-fixed/
dc
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
