Bonjour Felix,
Bonjour à tous,
> http://techrights.org/2019/08/29/the-exfat-googlebomb/
Le sujet est intéressant, j'ai lu l'article vers lequel tu renvoyais,
mais je n'ai pas vraiment compris quelles sont les critiques qu'il
formule envers Microsoft, dans cette affaire d'inclusion des "brevets"
exFAT dans le portefeuille de l'Open Invention Network ? Je n'ai relevé
que les poursuites passées de Foxconn par Microsoft. Et quoi d'autre, où
est le problème de fond que tu vois à l'affaire ?
--
Frédéric Dumas
[email protected]
Le 05/09/2019 à 08:00, felix a écrit :> Daniel wrote:
>
>> Pour montrer que M* n'a absolument pas changé à l'égard de la
>> GPL et des loficiels libres... et moi non plus à eur égart :-)
>
> http://techrights.org/2019/08/29/the-exfat-googlebomb/
>
> Et surtout, je ne vois pas comment un ``standard'' développé par
> cette équipe de bricoleurs pourrait être utile à quelque-chose...
>
> Bon, si vous voulez mettre de l'Xfat dans le kernel... Je me
> contenterai d'utiliser mieux.
Le 31/08/2019 à 08:40, Frederic Dumas a écrit :
Bonjour à tous,
Lu chez Microsoft:
Today [28 Août 2019] we’re pleased to announce that Microsoft is
supporting the addition of Microsoft’s exFAT technology to the Linux
kernel.
[SNIP]
To this end, we will be making Microsoft’s technical specification for
exFAT publicly available to facilitate development of conformant,
interoperable implementations.
[SNIP]
the code will benefit from the defensive patent commitments of OIN’s
3040+ members and licensees
OIN: Open Invention Network [1]
Source:
https://cloudblogs.microsoft.com/opensource/2019/08/28/exfat-linux-kernel/
A priori, félicitons-nous d'avoir enfin un système de fichiers moderne
pour supports de masse amovibles, interopérable par défaut entre
Windows, OS.X et Linux.
Mais souvent, le diable se cache dans les détails. Avez-vous lu des
choses qui obligerait à relativiser la bonne nouvelle? Par exemple, la
liberté d'usage des brevets exFAT est-elle offerte à tous par Microsoft,
ou seulement à Linux ? Je ne sais pas bien si des brevet versés à l'OIN
sont complètement libres d'usage, ou ne le sont que pour les seuls
membres de l'OIN ?
J'ai cru comprendre aussi que le code source de l'implémentation faite
par Microsoft restera fermé; ils s'attendent plutôt à ce que
l'implémentation soit réécrite à partir de leurs spécifications, à
présent ouvertes.
Malheureusement, il semble que le code de l'actuelle implémentation
exfat-fuse soit de qualité trop médiocre pour être accepté dans le noyau:
Longtime kernel developer Christoph Hellwig was quick to criticize the
code for re-implementing large parts of the kernel's existing FAT
driver and called this new driver a "pile of crap". He called for
first getting the driver improved upon and better code sharing rather
than having yet another file-system going through staging.
Source:
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-exFAT-Code-Staging
De la coupe aux lèvres...
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Open_invention_network
--
Frédéric Dumas
[email protected]
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
