On 18/12/2020 13:07, Arnaud wrote:
Je dirais que non, car bien que n'ayant généralement que très très peu de spam,
je n'ai pas constaté de problèmes la plupart du temps.
Sur cet email, j'ai dû recevoir dans les 100k emails, et les seuls en spams
étaient ceux pré-cités.
Authentication-Results: localhost;
iprev=pass (apps.swissneutral.net) smtp.remote-ip=185.250.56.4;
spf=pass smtp.mailfrom=swissneutral.net;
dkim=pass header.d=swissneutral.net header.s=mail header.a=rsa-sha256;
dmarc=pass header.from=swissneutral.net
C'est bizarre en effet.
Ok, mais je ne vais pas aller acheter un micro et/ou une caméra, juste pour les
couper ensuite.
Absolument, mais pas besoin d'avoir un micro ou une caméra pour la
plupart des solution de téléconférence (jitsi, zoom, Teams et
certainement d'autres)
Ce que je voulais dire, c'est que rien n'empèche ces sites d'afficher une image
par défaut si la personne n'a pas de caméra,
Oui
et d'indiquer un micro coupé si pas de micro, à la place de bloquer l'accès et
refuser les gens.
Entièrement d'accord. Je ne vois pas pourquoi on bloquerait un
utilisateur. Çà me semble un peu extrême.
On peut vouloir suivre une conférence sans forcément y participer. Youtube est
peut-être mieux en effet.
Les webinaire et autres sont contraignants et je visualise pas mal de
choses sur YT, car je n'ai alors pas de contrainte d'horaire.
dc
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
