Perso un risc-v 120 coeurs clocké à 5GHz sur du 2nm (d’ici qques années), dispo chez digikey, de marque NXP ou ST ou Infineon (ou autre) je crache pas dans la soupe.
> Le 2 janv. 2021 à 21:43, Philippe Strauss <[email protected]> a > écrit : > > Mais mais mais… > > A l’époque de l’analogique, il y avait des géants « continentaux » sur des > marchés eux aussi continentaux. > Avec la numérisation, la donne a bcp changé. > C’est là qu’intervient ce projet de l’UE. > > Les conséquences de Trump et son veto sur Huawei, > aussi le rachat d’ARM par Nvidia et d’autres remaniement du style et voili > voilà. > > C’est bien d’avoir l’UE capable de percevoir de tels enjeux stratégiques et > agir. > > Aplus > >> Le 2 janv. 2021 à 14:54, Daniel Cordey <[email protected]> a écrit : >> >> Bonjour à tous, >> >> Je réponds encore globalement. >> >>> Qu’est-ce qu’il nous existe pas de microprocesseur libre communion >>> européenne pourrait utiliser ? >> >> Open RISC V : https://en.wikipedia.org/wiki/RISC-V >> >> Et ça ne date pas d'hier ! >> >> >> Je reste perplexe devant cette initiative qui arrive 30 ans trop tard... >> Mettre de l'argent dans de la recherche et du développement c'est bien, mais >> on ne peut pas décider de créer soudainement une industrie du >> micro-processeur simplement parce qu’on l'a décidé. Un CPU tout seul ne sert >> à rien, il fout toute une industrie autours de la base. Cela s'appelle un >> écosystème ! Cela va des compilateurs, de l'OS, en passant par les >> cartes-mères, les chipsets, etc. Quand je lis l'article publié par l'EU, je >> ne peux me retenir de rire... on y lit ceci : >> >> ... Europe also has a strong technological position in mobile >> networks including current 5G and emerging 6G technologies. >> >> >> Wow, Huawei petit joueur sans doute ? Mais là où on se rend compte que c'est >> n'importe quoi, c'est en lisant ce qui suit : >> >> However, Europe’s share of the 440 B€ global semiconductor market is around >> 10%, well below its economic standing... >> >> >> Donc, on découvre que l'Europe a une "strong technological position" avec >> 10% du marché ! Sans compter que cette pseudo position est en bonne partie >> due aux manœuvres US pour diminuer les parts de marché du vrai leader dans >> ce domaine, en poussant les Européens à acheter Nokia et Ericsson. >> >> >> Donc, on va prendre des parts de marché à Intel, AMD, Nvidia, ARM, Samsung, >> ... simplement en décidant d'investir 145 milliards d’ Euros que l'on va >> ventiler entre de nombreuses universités et centres de recherches privés... >> alors que que l'industrie du CPU est quasi inexistante en Europe à l'heure >> actuelle. Je dis quasi, car il existe quand même des niches très >> technologiques dans lesquelles l'Europe n'est pas ridicule. C'est le domaine >> des chips à basse consommations (CSEM, EPFL, Siemens, etc.), ainsi que dans >> les composants industriels, le domaine militaire, etc. Mais c'est >> relativement marginal en terme de part de marché face aux gros acteurs du >> marché. >> >> >> Il faut aussi réaliser que de gros acteurs n'ont pas attendu que les >> Européens se réveillent. L'attitude des US vs Huawei fait que les Chinois >> (le gouvernement et Huawei) sont en train d'investir massivement pour >> devenir indépendants. Donc, même si l'Europe arrive a trouver le Graal au >> niveau CPU... les Chinois ne l’achèteront pas. Les US non plus car ils ont >> leur propre industrie. Reste donc la question du débouché, des parts de >> marchés et du ROI... Franchement, tout ceci n'est pas très sérieux mais je >> pense qu'il s'agit simplement de justifier des aides à la recherche qui ne >> tombe pas sous le coup des règles de l'OMC; pour éviter des mesures de >> rétorsion de la part des US. >> >> Un petit coup d'oeil à un nouveau CPU développé par Huawei : >> >> https://www.techspot.com/news/86330-huawei-24-core-kunpeng-desktop-cpu-faster-than.html >> >> Ainsi que leur nouveau CPU pour téléphones mobiles (dont les US bloque la >> production par SMIC... détenu par Huawei) : >> >> https://consumer.huawei.com/en/campaign/kirin980/ >> >> Et maintenant, cerise sur le gâteau, un petit article sur les >> investissements Chinois dans le domaine : >> >> https://www.techspot.com/news/85974-smic-76-billion-share-sale-reveals-china-ambitious.html >> >> >> On voit donc que les Chinois, les Coréens, les US ont déjà tous de gros >> écosystèmes sur lesquels ils peuvent se reposer. En plus, tout ceci existe, >> sauf pour les Chinois qui mettent les bouchées doubles pour devenir >> indépendants. >> >> Lorsqu'Airbus a été créé, il existait déjà un bassin important d'entreprises >> avec des technologies et des marchés existants. Ici, je comprends mal la >> démarche et je ne vois pas très bien comment on va prendre des parts de >> marchés à des acteurs bien établis en n'ayant pas des technologies >> permettant de ridiculiser l'existant. J'ai un peu l'impression que l'on va >> jeter de l'argent par la fenêtre. >> >> >> Soyez critiques, interrogez-vous et ne vous ruez pas sur n'importe quelle >> nouvelle qui vous semble extraordinaire, simplement parce que cela >> comblerait nos fantasmes d'Européens... et essayons d'être efficace et >> réalistes avant tout :-) >> >> >> dc >> >> >> _______________________________________________ >> gull mailing list >> [email protected] >> https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > > -- > Les laisser dire, les laisser faire > Laisser la folie ordinaire > Tout dévorer comme un cancer? > -- Françoise Hardy > > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull -- And did you exchange A walk on part in the war for a lead role in a cage? -- Pink Floyd _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
