On 03/01/2021 08:35, Laurent Franceschetti wrote:
Pour la question précise, je n’y connais pas grand chose en microprocesseurs, sauf que c’est un milieu assez fou,
Oui, mais il y a vraiment du ménage à faire. Intel est obligé de traîner des instructions archaïques avec plein de mode d'adressage qui ne sont plus vraiment pertinents aujourd'hui, mais c'est leur credo... Ou alors il faut créer une rupture et Intel a peur de la cannibalisation. Il y a plus de 20 ans, Intel avait le choix de créer cette rupture avec une technologie amenée par HP (HP leur a presque donnée le concept). Intel a traîné les pieds pendant des années et a très scientifiquement et consciencieusement merdé ce projet qui leur aurait permit de faire un bon en avant. Hélas. ils ont préféré conserver l'architecture x86 avec son jeu d'instruction et se sont contenter d'importer quelques concepts d'Itanium dans leur architecture existante et ont tranquillement attendu que Itanium meurt lentement. Stratégie typique d'une vision à court terme et privilégiant le profit immédiat. Résultat, Huawei, ARM et d'autres arrivent dans la course et marquent des points.
A l'époque, Intel avait réussit à éliminer ses concurents (Motorola, Zilog, etc.), mais la donne a changé et je pense que l'architecture Intel va lentement perdre du terrain.
qui a un point commun avec l’agriculture: les produits deviennent vite périmés.
Oui, un peu. Mais un concept architectural évolutif peut vivre assez longtemps. Seulement pour ça il ne faut pas se focaliser que sur le profit comme Intel et un peu AMD.
Au passage, je n’ai pas tout à fait la compréhension de pourquoi notre société a tellement besoin de courir à donf vers les 2nm.
Il y a deux raisons, la première comme l'a dit Philippe, tient à la dissipation thermique et la deuxième est lié au fait que, ne pouvant plus augmenter la fréquence d'horloge (dissipation thermique), on cherche à mettre plus de cœurs dans une même surface. Espérant ainsi perpetuer une pseudo loi de Moore. Depuis 2005, la performance stagne en single-thread. On ajoute des cœurs, mais on butte alors sur de gros problème d'I/O, de cache et d'accès mémoire. Augmenter le nombre de cœurs au-delà d'une trentaine est un peu une aberration car on tombe alors sur de gros goulots d'étranglement et le ratio prix/performance chute. Partager une cache avec 32 cœurs n’est pas une mince affaire. La fameuse LLC d'Intel (Cache L3, signifiant Last Level Cache) a un temps d'accès d'environ 150-180 cycles; ce qui est presque la moitié du temps pour lire une donnée de la RAM. Ceci est dû au fait que cette mémoire cache est organisée en deux parties et qu'il faut scanner l'ensemble pour trouver si une donnée (adresse) s'y trouve. On arrive donc là aussi à une limite et on cherche à gagner quelques pouièmes en augmentant la fréquence d'horloge de quelques centaines de MHz, avec l'aide d'un CPU plus dense et donc chauffant un poil moins. Mais là encore, on est à la limite. Les 2nm vont permettre d'intégrer plus de fonctions, de parallélisation, de traitement matriciel (la nouvelle tendance), etc. Mais en gros, on stagne !
Bref, si on a des priorités à mettre dans l’investissement au niveau d’un continent, est-ce que c’est là que cela devrait aller ? Ou alors y aurait-il des choses plus urgentes ?
A mon humble avis, il y a beaucoup de choses plus urgentes et on pourrait se contenter d'utiliser des processeurs non-Européens pour développer les énergies renouvelables, repenser une gestion plus dynamique de l'énergie, améliorer les GRIDS, développer une vraie gestion intelligente des sources d'électricité dans les maisons, etc. Mais... les lobbys sont puissant à Bruxelles et dans tous les gouvernements.
Le 3 janv. 2021 à 01:07, Philippe Strauss <[email protected]> a écrit : Par contre ce qui est à craindre c’est que NXP et Infineon en soient les grands bénéficiaires, avec des miettes pour les plus petites boîtes. QUI SE LANCE AVEC MOI DANS UNE STARTUP ALA ARM, EN COMMENCANT AVEC LE RISC-V?
On peut discuter de cette idée et voir ce que l'on peut faire à notre échelle. Je suis partant pour un round de discussions... quelque part dans un bistro quand nos autorités auront cessés de jouer aux pied-nickelés avec les mesures liées au COVID.
dc _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
