On Wed, Jan 06, 2021 at 11:24:57AM +0100, Guy Maurer wrote: > qu'elle devrait permettre de savoir, statistiquement, où les contacts sont
Encore faudrait-il que cette application ait réellement permis de détecter des contacts ET que ces contacts se soient transformés en contagion, que l'application ait pu même éventuellement éviter. Vu les faibles chiffres de détection de contacts communiqués ET le fait que l'on n'a jamais eu d'info du genre: "60% des contacts détectés se sont traduits par des contaminations évitées, donc l'appli est très utile", je suppose qu'il est impossible d'en tirer quoi que ce soit de statistiquement utile à ce stade. Peut-être que le biais statistique est aussi lié au fait que ce sont principalement les jeunes et personnes en bonne santé qui utilisent cette application, donc ceux qui ne sont pas forcément en première ligne pour savoir qu'ils ont été contaminés. D'autant plus qu'il n'y a aucun automatisme entre contamination et information de l'application. Pour ceux qui sont intéressés à comment et où les contaminations se produisent, voir par exemple cette vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=z40qzGoBI5s D'un autre côté, mon avis est que ce virus circule maintenant tellement que cette question n'a plus vraiment d'importance. Il faut tenter de réduire la contamination ... partout. Seul un confinement semi-strict comme en mars en Suisse (qui a aussi réussi peut-être pour des raisons de température) permettrait de revenir à un mode `on teste, on trace, on isole', mais ça c'est mon avis. Là, l'application pourrait redevenir utile, peut-être. On aura certainement plein d'infos intéressantes dans 2-3 ans sur tout ça. _______________________________________________ gull mailing list gull@forum.linux-gull.ch https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
