> > > Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui. En standard, > > > bien souvent, si on exporte un fs import� en NFS, on acc�de > > > au r�pertoire sous-jacent. > > > > D'accord, mais je utilisrai probablement un soft-link � la place de nfs dans > > ce cas, enfin chaqu'un fait ce qui veux.... > > non. > > Il s'agit du setup suivant: > > serveur A offre /data > serveur B offre /stuff > > serveur A monte B:/stuff sur /data/stuff > > Question: les clients peuvent-il monter A:/data et acc�der � > A:/data/stuff (aka B:/stuff) sans le voir ? > > R�ponse: sans daemon NFS avec re-exporting, ils verront un r�pertoire > vide, ou son contenu avant le montage de B:/stuff. > > Solution correcte: que les clients montent B:/stuff directement. > > Mais dans certains cas sp�ciaux on veut le re-exporting.
Comme vous avez pu le constater cette question se place a la suite d'un `thread' d'interoperabilite de l'autofs/nis entre Sun et Linux. Le probleme est que j'ai qques personnes tres gourmantes en HD environ 200Gb et j'imagine que ca risque bien d'augmenter. Qu'on a un parc d'~ 100sun et des petits champignons linux qui poussent de plus en plus vite :) sous sun avec autofs, j'ai des entrees du genre: behrend -bg obssb2:/export/diskA1/behrend \ /unsaved obssb2:/export/diskA2/behrend \ /coupole obsul11:/export/diskA1/behrend ce qui signifie entre autre que /home/behrend/coupole sera mont� obsul11:/export/diskA1/behrend alors si je veux pouvoir faire un truc comme ca sous linux, autofs ne fonctionne pas pour des multiple entrees comme celles presentees! amd peut faire l'affaire pour autant que la hierarchie de montage soit la meme que celle de la machine qui exporte ses partitions ceci est du a la syntaxe de amd pour les type de `FS' dit `nfsx' alors viennent a moi 2 choix. faire des link-soft pour coupole: ln -s /net/obsul11/export/diskA1/behrend /home/behrend/ probleme: -cwd se modifie lorsque je vais sur unsaved..au lieu d'avoir un cwd valant `/home/behrend/unsaved' je me retrouve avec un `/net/osbul11/...' pas tres cool (pas tres cool du tout!) soit creer un montage pour cette personne sur sa propre machine par exemple (obssb2) (1) mount_loopback: mount -F lofs /export/diskA2/behrend/ export/diskA1/behrend/unsaved (2) mount_nfs : mount -F nfs obsul11:/export/diskA1/behrend export/diskA1/behrend/coupole et utiliser amd mais a ce moment il faut que j'exporte (1 et 2) et donc que j'aie un re-exporting pour le (2). probleme: -montage nfs static: pas tres cool non plus! difficulte: -generer amd.conf automatiquement en fonction des tables utilises par autofs -sous linux faire tourner autofs et amd..pas top Avez-vous une opinion sur le sujet? preferez-vous la methode 1 a la 2 ou preferez vous encore la methode 3 que je ne connais pas encore! briner PS,j'aime pas poster des questions longues...mais des fois on y echappe pas! _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
