En faisant un dig mx lists.alphanet.ch je ne vois aucune information MX, ce
qui parait correct selon ce que tu as dit au point 2.
Est-ce que le RFC-2821 sp�cifie que l'utilisation de A pour le champ MX doit
�tre fait du c�t� serveur DNS ou client? Si c'est serveur alors c'est un
probl�me du serveur DNS (en fait le mien fait exactement pareil, pas de
record MX pour les domaines avec A).
Sinon c'est un probl�me du client, dans ce cas, le Microsoft machinchose qui
ne teste pas le champ A si le champ MX est absent.
D'ailleurs il semble que j'ai le m�me probl�me, les domaines sp�cifi�s
seulement avec un A ne re�oivent pas les e-mails que j'envoie depuis le
bureau (ils utilisent aussi un Microsoft machinchose).

Dans le premier cas il est possible qu'il y a une erreur dans la config du
bind (mais je ne pense pas), dans le deuxi�me cas tu ne peux rien faire car
le probl�me est chez span. Je crois que la seule solution c'est d'ajouter
les MX partout (chose que je vais faire aussi).

Moi j'utilise le bind9.

Je sais que je n'ai pas �t� tr�s utile, mais c'est tout ce que j'ai pu faire
pour le moment.

ciao, Leo

----- Original Message ----- 
From: "Marc SCHAEFER" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Thursday, December 04, 2003 11:29 AM
Subject: [gull] Probleme etrange DNS


> Bonjour,
>
> j'ai un probl�me �trange avec le DNS:
>
>    *.alphanet.ch   MX  smtp.alphanet.ch
>
>    smtp.alphanet.ch A 80.83.46.147
>    lists.alphanet.ch A 80.83.46.147
>
> en bref, ce qui devrait se passer:
>    - tous les domaines de alphanet.ch sont envoy�s (pour le mail)
>      sur smtp.alphanet.ch
>    - smtp.alphanet.ch et lists.alphanet.ch, comme ils ont un champ A,
>      ne sont pas concern�s par le MX
>    - le RFC-2821 pr�cise qu'� d�faut de MX, le champ A est utilis�.
>
> Le probl�me:
>    - span.ch semble avoir upgrad� son serveur de mail (� Microsoft
>      quelque chose apparemment encore que je n'en suis pas s�r) et
>      depuis lists.alphanet.ch ne fonctionne plus pour le mail depuis
>      les clients span.ch/agri.ch
>
> Commentaire additionnel:
>    - il y a ambiguit�: `� d�faut de MX' signifie-t-il r�ponse NXDOMAIN
>      ou r�ponse vide ?  J'aurais tendance � penser que les deux sont
>      valables (toute requ�te d'un champ (record) inexistant pour
>      une entr�e existante retourne vide).
>      Apparemment le DNS retourne vide lorsque la feuille existe
>      (p.ex. ch -> alphanet -> lists), mais qu'il n'y a pas
>      d'enregistrement du type demand�.
>      (en fait `vide' n'est pas tout � fait le mot, il y a de la
>       glue autour mais pas de r�ponse).
>
> Je pourrais certes mettre des MX, mais j'aimerais tout de m�me avoir
> la r�ponse d�finitive sur cette question.
>
> _______________________________________________
> gull mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
>
>
>

_______________________________________________
gull mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à