On Friday 20 February 2004 08.01, Thierry de Coulon wrote: > Avez-vous des exp�riences avec bogofilter ou autres quand � la vitesse de > travail? Ce que j'ai trouv� sur le Net compare avant tout l'efficacit� (qui > semble assez comparable entre filtres bayesiens).
Je suis utilisateur de bogofilter depuis ~6 mois. J'ai remarqu� une tr�s nette diff�rence de performance par rapport au filtrage effectu� par Kmail � l'aide de mots cl�s. Je re�cois environ 150 spams par jour et mon taux de filtrage se situe aux alentours de 85%, mais �a d�pend des jours... Je n'ai pas d'exp�rience de Spamassassin, mais comme celui-ci est �crit en Perl, je le vois mal �tre plus rapide que Bogofilter qui est �crit en C. Ceci dit, il se peut que Spamassassin soit plus riche en fonctionalit�s... �a d�pend... Je suis en train de r�aliser une int�gration de sendmail (8.12.11) + Bogofilter + AV quelconque et j'ai pas mal surf� � ce sujet hier. Il semble que pas mal de gens louent les qualit�s et la vitesse de Bogofilter qui semble de plus en plus utilis�. J'ai promis un document d�crivant cette int�gration a quelques personnes de la liste. Si d'autres sont int�ress�s, qu'ils me le fassent savoir. Au passage, je me suis �corch� les doigts � mettre en place une connexion s�curis�e entre Kmail et un serveur pop, sans utilis� stunnel. J'ai donc acquis, dans la douleur, un certain nombre de connaissances � ce sujet et je pense joindre un document de mise en oeuvre au document d'in�gration sendmail. Ce document sera disponible � mon retour de vacances. Daniel _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
