On Thursday 29 April 2004 22.47, Philippe Ney wrote: > Finalement je le trouvais trop lourd, trop lent, trop compliqu� et j'ai > opt� pour continuer avec emacs.
Emacs me convient aussi tres bien. Il a aussi le gros avantage de ne pas trop vouloir en faire... naturellement, ca ne couvre que la partie "edition" (mais tres correctement) et on peut rever d'un outil d'aide a la structuration des modules et de leurs API. Tout ce que j'ai vu jusqu'a aujourd'hui n'a rien de tres exitant. Il y a plein de fenetres et des icones partout; mais, en dehors d'offrir un bel outil de visualisation des codes mal structures, ca n'a rien d'eaxtraordinaire... helas. Daniel _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
