On Friday 12 November 2004 10:54, Marc Geiser wrote: > Personnellement et tr�s na�vement, je pense que le vote est une question > d�mocratique. En tant que telle, elle ne doit pas faire l'objet d'une > querelle d'experts (juristes, informaticiens, etc...), mais d'un d�bat plus > large. D�s lors, je trouve important que les techniciens aient une vague > id�e des enjeux non-techniques pour pouvoir mieux dialoguer avec les > citoyens. Cependant, si l'ignorance doit �tre la qualit� premi�re des > experts, je veux bien m'abstenir pour la prochaine fois.
Non, non : "Science sans conscience n'est que ruine de l'�me" > ...encore toutes mes excuses pour cette intervention > intempestive. Pas necessaire puisque ton message n'a servit que comme support de mon commentaire, pour demander que l'on conserve les debats du e-voting sur cette liste a un niveau purement technique. C'est plutot moi qui suit mal a l'aise d'avoir induit ce semtiment de culpabilite :-) Les questions relatives a d'autres aspect du e-voting (et du vote par correspondance...) auraient plutot leur place dans un forum, ou liste, specialises; car l'audience devint tres vite plus large. dc _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
