On Tue, Dec 27, 2005 at 01:52:29PM +0100, Julien Künzi wrote: > De toutes manières, des tests sur un seul fichier de chaque type, > c'est rien que de la merde. C'est sûr que si un fichier JPEG est
Et aussi, gzip est un compresseur de flot. Il ne gère pas d'archives en tant que tel. C'est d'ailleurs pour cela que tar + gzip est largement plus efficace que zip. Ce dernier compresse chaque fichier indépendamment, et les entêtes ne sont pas compressés. Avantages et inconvénients bien sûr. Il y a aussi l'argument de la fiabilité. gzip est très connu, très fiable, très bien testé. Il utilise aussi peu de mémoire. Son algorithme est non encombré de patentes potentielles. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
