Daniel Cordey wrote:
On Monday 06 February 2006 21:56, Julien Escario wrote:
Il semblerait qu'il y ai là une réelle "faille" dans le raisonnement tenu
par CodeWeavers mais je ne leur jette pas la pierre, il semble qu'ils
utilisent un business model assez compatible avec la philosophie libre.
L'avis de la liste ?
En dehors de la rethorique au sujet des licences incluses avec CrossOver, le
prix pratique est tout a fait raisonnable. Ceci compte tenu du fait qu'ils
font un gros effort d'integration et qu'ils proposent du support pour des
produits qu'ils s'engagent a supporte. Il font un peu le meme travail qu'iune
distribution du style SuSE/RH/Mandriva a la difference pret que cela concerne
un groupe d'application bien specifique.
Nous avons eu le besoin de faire tourner "imperativement" Excel/Word sous
Linux et CrossOver a fonctionne a merveille. Nous avons essaye avec Wine mais
cela n'a jamais fonctionne. Le probleme des outils W* est qu'ils sont
completement hermetiques et hyper-sensibles a n'importe quoi qui ne joue pas.
CrossOver nous a tire d'affaire pour un prix que j'estime justifie.
Je sais bien que je pourrais peut-etre le faire moi-meme avec Wine, mais je
risque de devoir y passer beaucoup de temps. Il existe aussi une licence
multi-poste qui est certainement atractive pour les entreprises... mais c'est
peut-etre la que ca coince. Une distrib SuSE peut-etre utilisee sur autant de
machine que desire ce qui vent bien dire que SuSE facture son travail
d'integration, sans chercher a exploiter un facteur d'echelle. Ce n'est pas
le cas de CodeWeaver et c'est ce qui me gene un peu.
si le support est compris, plus il y a de postes, plus le support sera
sollicité (en théorie)...
dc
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
