On Mon, Apr 03, 2006 at 10:39:23PM +0200, FLUO wrote: > C'est plus performant et pas limité à Linux, il y a aussi NetBSD, > FreeBSD, Plan9.
Avant Xen, il y avait aussi la simple virtualisation UNIX par chroot, ou celle apportée par les divers patches VLS. Très efficace, limité à 1 kernel pour toutes les MV et donc à Linux. L'avantage de Xen est aussi -- sur processus récents le supportant -- de pouvoir virtualiser un OS en l'attachant à un des 2 processeurs du dualcore: > Les OS sont adaptés à la plateforme XEN (donc peu de chance que Windows Windows serait alors fonctionnel sans modification. _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
