Le 22 juin (reçu le 25?) Claude Paroz a écrit:
> Le vendredi 22 juin 2007 à 14:21 +0200, Yann Sagon a écrit :
> > Anne Possoz wrote:
> > > ...
> > >    expliquez pourquoi cette norme n'est pas faite pour les utilisatrices
> > > ...
> > >   
> > Je comprends bien que tu veuille ajouter utilisatrices lorsqu'on parle 
> > d'utilisateurs, mais il ne faut tomber dans l'extremisme inverse.
> > Utilsateurs désigne autant la gente masculine et féminine, tandis que 
> > utilisatrices non.
> 
> Par contre, moi j'aime bien comme le font parfois les anglais,
> d'utiliser tantôt le masculin, tantôt le féminin. Ça évite d'alourdir
> les textes.

Je ne peux manquer de suggérer cet article du Temps de ce jour:)

        Le féminin est-il l'avenir du masculin?
http://www.letemps.ch/template/societe.asp?page=8&article=211483

« - Et que pensez-vous d'un texte où tout est accordé au féminin?

- Une fois de temps en temps, c'est bénéfique. Mais je maintiens que je suis 
pour la parité. Il est parfois bon de proposer des textes entièrement au 
féminin car la plupart des personnes ne se rendent pas compte qu'un texte 
entièrement au masculin est une aliénation pour les femmes. »

                                Anne parfois aliénée?

_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull

Répondre à