cedric briner a écrit :
Anne Possoz wrote:
...
expliquez pourquoi cette norme n'est pas faite pour les
utilisatrices
...
Je comprends bien que tu veuille ajouter utilisatrices lorsqu'on
parle d'utilisateurs, mais il ne faut tomber dans l'extremisme
inverse.
Utilsateurs désigne autant la gente masculine et féminine, tandis
que utilisatrices non.
Par contre, moi j'aime bien comme le font parfois les anglais,
d'utiliser tantôt le masculin, tantôt le féminin. Ça évite d'alourdir
les textes.
Je ne peux manquer de suggérer cet article du Temps de ce jour:)
Le féminin est-il l'avenir du masculin?
http://www.letemps.ch/template/societe.asp?page=8&article=211483
« - Et que pensez-vous d'un texte où tout est accordé au féminin?
- Une fois de temps en temps, c'est bénéfique. Mais je maintiens que
je suis pour la parité. Il est parfois bon de proposer des textes
entièrement au féminin car la plupart des personnes ne se rendent pas
compte qu'un texte entièrement au masculin est une aliénation pour
les femmes. »
Anne parfois aliénée?
Pour ne plus se prendre la tete. Car j'aime pas ca. Je propose qu'on
eradique le masculin et le feminin de tous les textes.
Et qu'on garde le type d'accord le plus simple qui est, en general, le
masculin (heureusement pour nous les hommes :) ). Ceci pour simplifier
la vie de nos petits ecoliers et qu'ils s'habituent encore plus a
l'esperento ou a l'anglais.
Ced.
Et qu'on vire les accents, les exceptions, et toutes ces particularités
qui font la langue française :-P
http://www.orthographe-recommandee.info/modernisation.htm vous connaissez?
++
N
_______________________________________________
gull mailing list
[email protected]
http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
