Drodzy Gustlicy!
Chciałbym skonsultować z Wami następujący fragment książki Roberta
(mam nadzieję, że nie naruszam copyrightu przytaczając cały
podrozdział:-):
5.8. Akapity
5.8.1. Akapity oznacza się wcięciami akapitowymi. W akapicie
rozpoczynającym daną część tekstu dzieła (rozdziału, podrozdziału) nie
stosuje się wcięć akapitowych.
5.8.2. Pomiędzy akapitami nie wstawia się dodatkowej interlinii.
5.8.3. Stosuje się wcięcia akapitowe wielkości od jednego do półtora
firetu.
[ewentualne literówki moje]
Ad 5.8.1: BN-76/7440-02:
Dopuszcza się skład bez wcięć akapitowych pod warunkiem [że ostatni
wiersz jest krótszy co najmniej o 1 (1,5) firetu].
(P. Chwalowski powołuje się na odpowiadającą jej PN-83/P-55366, ale
nie sądzę, żeby to się zmieniło).
Jeśli idzie o drugie zdanie, to w żadnym znanym mi wydawnictwie nie ma
zalecenia pomijania wcięć w pierwszych akapitach. Jedyny logiczny
wniosek jest taki, że to wcięcie ma być takie samo, jak pozostałe (tak
samo, jak nie znajdzie się w normie zaleceń co do wielkości światła
wokół wyliczeń, bo wokół wyliczeń nie daje się światła -- inaczej niż
w zwyczajach angielskich i domyślnieLaTeXowych).
Wiem, że niektóre wydawnictwa polskie zapożyczyły anglosaski zwyczaj
pomijania wcięcia w pierwszych akapitach rozdziałów (tak jest np. w
większości książek WNT) ale to tylko niektóre wydawnictwa (w książkach
PWN wcięcie zawsze(?) jest).
Pozwolę sobie więc zaprotestować przeciwko podawaniu jako reguły
czegoś, co chyba jednak wcale regułą nie jest. Czy Autor mógłby
wskazać jakieś wydawnictwo normatywne podające takie zalecenie?
Ad 5.8.3: Tu drobiazg: norma jest bardziej restrykcyjna -- przy
składzie do 24 cycer daje się jeden firet, powyżej -- półtora.
Oczywiście nie ma co się tego kurczowo trzymać, ale pewnie warto
dopisać 'z zależności od szerokości składu'.
Pozdrawiam,
M.
----------------------------------------------------------------------
Marcin Woli\'nski mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.mimuw.edu.pl/~wolinski
----------------------------------------------------------------------
