Hola, El 03/06/10 15:40, Orzowey escribió: > Álvaro, estoy de acuerdo con lo que expones sobre el software propietario, > pero, eso es otra discusión (Recuerdo la Mesa Redonda “Software libre, > software propietario y SIG”) ¿Quién ha mencionado al software propietario y > las abusivas condiciones que imponen algunos de sus principales > desarrolladores? ¿Quién ha dicho que la administración hace bien gastando > tanto dinero en licencias? (por cierto, no hablemos de administración, más > bien de una comunidad de usuarios afincada en la administración reacia a > introducir cambios y que entiende que el camino más expedito es usar el > talonario de todos). > Bien, simplemente lo reseñaba por lo curioso que suele ser que se hable de lo cuesta, lo que se invierte en software libre, pero (casi) nunca de lo que se gasta en software privativo. Si hablamos de inversión pública en software veo totalmente oportuna la apreciación. > Creo haberme ceñido a un tema, a un asunto opinable, que debiera fomentar la > crítica; muy lejos de mis intenciones queda poner en duda el software libre, > las entidades implicadas y mucho menos que se hable de Orzowey. Esto es un > foro serio y, con fortuna o sin ella, he esbozado un punto de vista. > Bueno, a eso creo que también he contestado. Pensar que, en el escenario actual, se unifiquen todos los esfuerzos hacia un sólo software (o un sólo lo que sea) se me antoja algo utópico.
Saludos, Alvaro Anguix Asociación gvSIG www.gvsig.com > Respecto a lo que comenta Jorge, no cabe duda de que la diversidad genera > una sana competencia que beneficia a todos. ¿Dónde está el umbral a partir > del cual lo diverso es mucho más que mera duplicidad de esfuerzos? > > > _______________________________________________ gvSIG_usuarios mailing list [email protected] Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección: http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
