Jesús de Diego
El 3 de junio de 2010 17:35, Alvaro Anguix <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escribió:
Hola José,
En esos enlaces se pueden ver las tarea que están realizadas y las
que están planeadas abordar de cara a la 2.0. No hay una fecha de
salida definida porque depende de la finalización de esas tareas.
Esas tareas, en función de los recursos y la ocupación disponible
en cada momento, se van abordando gradualmente. Esas tablas se van
actualizando, con lo que se puede ver la evolución de la 2.0 y lo
que queda para tenerla disponible. En el momento que pudieramos
dar una fecha, la daríamos. Podríamos decir una y quedarnos cortos
o pasarnos. Si no se da, como comentaba, es simplemente porque la
dedicación de recursos disponibles es variable (y dedicaba a
apartados varios; por ejemplo, los responsables de la migración a
la 2.0 están en paralelo trabajando en la salida de la próxima
versión de la rama 1.9).
Saludos,
Alvaro
El 03/06/10 16:26, José Antonio Canalejo Alonso escribió:
Retomando el asunto inicial, en el que se preguntaba por la
salida de la version 2.0. Orzowey comentaba que en septiembre.
Es esto cierto?
Seria bueno que pusieseis en www.gvsig.org
<http://www.gvsig.org> alguna noticia al respecto completando
a [1], [2] y [3]
Es muy dificil sacar proyectos adelante sin una planificacion
visible para todos: usuarios, clientes, empresas, responsables
de tomar decisiones, etc
Saludos
José Antonio
[1]
http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/features20
[2]
http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/formats20
[3]
http://www.gvsig.org/web/projects/gvsig-desktop/roadmap/Roadmap2010a/
--
José Antonio Canalejo Alonso
CSGIS
Email:[email protected] <mailto:Email:[email protected]>
Web: http://www.csgis.de
------------------------------------------------------------------------
*De:* Alvaro Anguix <[email protected]> <mailto:[email protected]>
*Para:* Lista de Usuarios de gvSIG
<[email protected]>
<mailto:[email protected]>
*Enviado:* jue,3 junio, 2010 14:46
*Asunto:* Re: [Gvsig_usuarios] gvsig 2??
Hola Orzowey,
Me resulta curioso que siempre que se habla de inversión
pública sea alrededor del software libre y nunca nos
preguntemos cuánto se gasta en derechos de uso de licencias
privativas. Porque sin duda, lo que seguro que sería más
rentable es que las Administraciones Públicas invirtieran en
proyectos open source y no gastaran en licencias.
Me auto-copio de parte de una contestación a uno de los post
del blog de gvSIG, ya que es un dato interesante:
/"Recuerdo leer un estudio de Daratech (GIS/Geospatial Markets
and Opportunities) en el que se indicaba que en software
privativo había habido unos ingresos en 2005 de 1.500 millones
de dolares. No sé el porcentaje de dinero público de esos
1.500 millones, pero me temo que será considerable./"
Y ni idea de cuanto se gastará al año en licencias de software
en general...pero debe tender a "una barbaridad".
En fin, que sí, que invertir en software libre seguro que es
más rentable económica, tecnológica y socialmente. En estos
tiempos que corren...me cuesta encontrar justificación a que
la Administración Pública siga gastando dinero en licencias.
¿Invertir todo en un mismo software libre? Pues es algo que se
me antoja utópico, las necesidades y soluciones a los
problemas no tienen porque ser similares, y a eso habría que
añadir todo tipo de aspectos objetivos y subjetivos, que en
muchos casos se evalúan a la hora de invertir -dinero o
tiempo- en una tecnología (¿cuál es el modelo de
sostenibilidad?, ¿cuántas empresas ofrecen servicios?, ¿hay
alguna en mi país?, ¿cuánta gente hay desarrollando?, ¿cómo de
grande es su Comunidad?, ¿casos de éxito?, etc.).
A fin de cuentas lo más importante de un proyecto de software
libre no es el software en sí, sino el modelo que lo sustenta
(que por cerrar el circulo, es el que propiciará que el
software evolucione de una u otra manera).
Por cierto, tengo fugaces recuerdos de la serie de Orzowey, un
día de estos tengo que revisarla.
:-)
Alvaro Anguix
Asociación gvSIG
www.gvsig.com <http://www.gvsig.com>
El 03/06/10 14:19, Jorge Gaspar Sanz Salinas escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
El 03/06/10 12:37, Orzowey escribió:
La cuestión no pretendía herir susceptibilidades y está
planteada sin
retóricas y al margen de las trincheras empresariales.
Como usuario de gvSIG, Kosmo, y otros tantos buenos productos
similares me
he planteado si en la parte que toca a la inversión pública
sería más menos
rentable económica y tecnológicamente hablando concentrar los
esfuerzos en
un solo gran producto. Un gran producto puede estar participado
por varias
empresas (IVER, SAIG…). La dispersión de iniciativas hasta
cierto punto
redundantes es menos eficaz que la sinergia (la política de
Sextante, en
este sentido, me parece más acertada).
Es una opinión. Creo que la integración de iniciativas daría
como resultado
un producto más completo (potente, estable, dinámico) que gvSIG
y Kosmo.
Como ya te ha comentado Antonio, Kosmo surge de una iniciativa
privada, gvSIG en cambio surge de una iniciativa de una
administración
pública, por lo tanto en contextos y con objetivos, evolución, etc.
muy diferentes.
¿Qué hay de malo en la diversidad? Cada proyecto "compite" por
evolucionar en la medida en que sus posibilidades se lo permiten y
en
mi opinión esto sólo repercute en beneficios para la comunidad de
usuarios... porque todos son software libre.
¿Hay algo de malo en que tengamos Gnome y KDE? ¿apache httpd y
cherokee? ¿openoffice, koffice y gnumeric/abiword? ¿UMN Mapserver,
Geoserver y deegree?
Hay decenas de ejemplos de proyectos de software libre grandes que
se
solapan y aparentemente no ha sido malo para la evolución de los
mismos, más bien al contrario.
Saludos
- --
Jorge Gaspar Sanz Salinas
gvSIG Team at Prodevelop
Technical Collaborations
Manager
http://www.gvsig.org
http://www.gvsig.com
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -http://enigmail.mozdev.org/
iQEcBAEBAgAGBQJMB53BAAoJEAOYD75lvHdB/coH/RzeR27BVinIylIsmu1WQ8qs
WkX9ACTCzIAJJIyRojcwITE6HXZiJzNaWi/3yh3y1LG6nItdIiuVAm5f9Ym8vfWh
lWVY/c1uTl2nO+szbJdGf8nOS+Tm+GVARAEkCSQNIhdQ8KJKNSFSrs7l6V0ThcPB
ugtOptujRgs9EG+tyGI99AgnH/rhenuPI3h1cH0a+m70Rj13UbbsaMdHLqskjGVN
m7VgVSIiAXvDk/leYazQgZRHrmiCPIkqgKwnDFKG5yKVCIqrVPlFUAp1mYO6NlJ3
GOHnu1XwI5PiKeZ+Kf1oiQElgFFrfLyYB7Ue5Pj14xUUJpuEa9UQS/fOTwVsopA=
=m+ET
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario
o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o
darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario
o darse de baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
--
Jesús de Diego Alarcón
[email protected] <mailto:[email protected]>
"La vida es linda, lo malo es que muchos confunden lindo con fácil."
Mafalda
_______________________________________________
gvSIG_usuarios mailing list
[email protected]
Para ver histórico de mensajes, editar sus preferencias de usuario o darse de
baja en esta lista, acuda a la siguiente dirección:
http://listserv.gva.es/cgi-bin/mailman/listinfo/gvsig_usuarios
