Me parece una muy buena propuesta. Totalmente a favor. No querría re-abrir una decisión ya tomada pero ¿no es muy largo [asamblea]? Con '[asamblea] [propuesta]' el título del mensaje ya casi no lo veo. Igual con el final de la palabra es suficiente [mblea] y ahorramos 3 letras.
El dt 24 de 11 de 2009 a les 13:56 +0000, en/na [email protected] va escriure: > Holas. > > Quoting "Ruben Pollan" <[email protected]>: > > > Me parece bien la propuesta. > > <pendiente> > > Soy un poco pesimista en nuestra capacidad de recordar decisiones tomadas en > > asamblea unos meses después de tomarla (me incluyo en el grupo de la mala > > memoria o dejadez). A ver si somos capaces de ser persistentes y usar la > > etiqueta. > </> > > <rol asamblea> > > intentar llegar a consenso, y no ramificar el debate por el simple > > disfrute de debatir. > </> > > > Nos queda mucho camino por recorrer hasta llegar a un > > ciberasamblearismo real. Pero creo que tenemos unas cuantas bases > > muy buenas sobre las que trabajar. > > Es más, no sólo ciberasamblearismo, sino ciberasamblearismo hacker ;) > > Bien, pues hemos tomado la > <decisión> > de incluir _siempre_ la etiqueta [asamblea] en todos aquellos hilos en > los > que se pretenda practicar ciberasamblearismo. > </> > > Doy por [cerrado] este hilo. > > > Saludos. > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > [email protected] > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
