Hola Shagi :)

Quoting Shagi <[email protected]>:

Si la idea es utilizar una etiqueta más corta, por qué no usar una exclamación?
Por ejemplo:

[!][propuesta]

Más corto no se puede, y la exclamación misma ya da una pista de que es
algo que requiere atención.

Había pensado en eso, en que [asamblea] es un poco largo y difícil de abreviar. Llegué a la conclusión de que merecía la pena sacrificar esos 8 caracteres a favor de que quedase claro lo que es.

La etiqueta [!] connota importancia y urgencia, pero no asamblearismo. Creo que es importante hacer incapié y recalcar que en esos hilos se practica ciberasamblearismo.

Me decantaría antes por [asa] que por [!], porque alguien nuevo podría preguntar qué significa [asa] y nosotros explicarselo o bien enlazar al manual.

Aunque si nos ponemos, podemos sacar unas cuantas posibles etiquetas para esto, como siglas del tipo:

* [ch] <-- ciberasamblearismo hacker
* [ath] <-- asamblearismo telemático hacker

O bien mediante ideogramas:

* [#] <-- culto a root ;)
* [&#9733;]
* [&#9760;] <-- xD

Pero vamos, ninguno tán inequívoco como [asamblea]. Limitaría antes el número de caracteres en los asuntos que cambiar esta etiquieta por el hecho de contener 8 carácteres.

En mi opinión, esta es la etiqueta más importante, pues hemos aceptado dos modos a la hora de intervenir en la lista: <modo asambla = true> y <modo asamblea = false>.

Además, y esto es otro tema que lo justifica y que explicaré más detalladamente en otro hilo, es más importante el hecho de que se trate de un hilo perteneciente a la [asamblea] que no el asunto que se trate en él.


Agur,

Agur,

Shagi

d1d4c
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a