David escribió:
.../
La cosa es que si usas una licencia con nc por si te la pillase la
cacacola, las ventajas que ofrece la posibilidad de que eso ocurra, es
infinítamente inferior a las que ofrece el poder de difusión que permite
licenciarlo con una licencia que sí la permita.
Eso es tu opinión, que me parece muy bien. Yo opino exactamente lo
contrario ;-)
Ya, entonces optas por el modelo especulativo, el de que uno crea por la
posibilidad de que otras lo exploten y paguen las regalías.
Yo apuesto más por el modelo de servicios, es decir: quieres que haga
esto? paga el servicio.
Y eso no significa que no pueda crear sin que me lo pidan, ya que podría
estar libremente creando obras copyleft, independientemente de si recibo
una remuneración directa o no.
Pero claro, puedo estar trabajando y cobrando por ello, mientras creo,
sin tener la necesidad de basar mi remuneración en la censura o al uso
que hagan terceros de mi creación... vamos lo que hace cualquier hijo de
vecino: currar.
Aunque no sé si lo que haces, David, es justificar tu elección alegando
el panorama, o bien alegando que es mejor ese modelo en sí, por lo que
conlleva.
Aunque claro, si tu modelo productivo y el diseño del producto está
enfocado a un mercado y una industria concreta y responde a las
necesidades de un modelo en concreto, es normal que no encaje en otras
formas de entender la cultura.
Te respondo al resto en otro mensaje, ok?
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
