david wrote:
Una distinción: no es lo mismo...
- los derechos sobre la obra / propiedad intelectual
- el derecho sobre la propia imagen / privacidad
Que pongas una licencia libre a una foto no invade los derechos a su
propia imagen de quien sale en ella.
Si, eso lo tengo claro, lo que pasa es que una cosa me lleva a pensar en
la otra. Digamos que "publicar las fotos de amigos facebook de forma
privativa" me ha hecho pensar en que mis videos grabados con ilusión por
las calles de madrid forman parte de mi intimidad casi tanto como las
fotos de mí mismo. Solo llamo a esta comparación porque creo que es un
ejercicio de apertura de mente necesario para mejorar nuestra
perspectiva sobre licencias restrictivas.
Sobre esto es muy significativo el acuerdo entre Flickr y GettyImages en
el que se excluye la incorporación de retratos en los que la persona
retratada no haya dado su permiso. La verdad es que se curan en salud
porqué habría situaciones en las que quizaś ese permiso no sería
necesario. Pero, insisto, es muy esclarecedor sobre la distinción que
hacía al principio.
Ver:
http://www.flickr.com/help/gettyimages/
Pregunta: 'Escuche que necesitan aprobaciones del modelo. ¿Qué
significa?'
http://www.gettyimages.es/creative/frontdoor/flickrphotos
Saludos
- dvdgmz.
PD: creo que si quieres tocar tantos temas sería mejor separarlo en
hilos distintos
Podría ser mejor como sugieres pero dada la cantidad de correos que he
escrito ultimamente, prefiero escribir todo eso en un solo correo y
dejaros a los demás la posibilidad de desegranar los diferentes hilos
que puedan surgir.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
