Quique wrote:
El Vie, 22 de Enero de 2010, 6:38 pm, blingesagger escribió:
por favor no enguarrinéis los hilos
y que cambiéis por favor el subjet cuando vayáis a abrir un hillo nuevo
a partir de otro. Si no las conversaciones que puedan derivar van a
mezclarse con cualquier cosa y no va a ser posible seguir los hilos en
funcion de sus nombres.
Totalmente de acuerdo, pero ¿no contradice esto el subject del mensaje?
}:-)
Podría ser. Yo no voy en contra del orden en general sino de la
organización obsoleta. Efectivamente hay partes de la netiqueta que son
todavía útiles y posiblemente siempre lo serán.
Oye tio de verdad que esto de la nettiqueta me está pareciendo una
paranoia obsesiva vuestra. No sabéis lo que implica la netiqueta. De
verdad que me parece que os falta algo para entender la realidad de
manera 'normal'.
De verdad que ya me está pareciendo que tenéis algún defecto cultural,
físico o psicológico que os impide a los netiquetistas percibir la
realidad fuera de vuestros (¡Ademas son imaginarios!) esquemas
cuadriculados sobre la publicación de artículos en correos electrónicos.
Citar parcialmente un texto puede respetar comletamente las normas de la
netiqueta pero entonces la netiqueta está mal planteada... Cuando citas
parcialmente mi texto estas censurando información y provocando un
cambio en la perspectiva. Sobretodo porque yo en este caso concreto
también he dicho cosas que hacen que el texto en gereal cumpla con las
normas de la regla número 1.
Compa, por mucho que pienses que la netiqueta está obsoleta, creo que no
deberías despreciar la regla número 1:
Nunca olvides que la persona que lee el mensaje es en efecto humana,
con sentimientos que pueden ser lastimados.
Totalmente de acuerdo. Esa misma regla la aplicaría yo a quien rompiendo
un hilo e insinuando mi desconocimiento me sugiere que lea una normativa
que no sirve para describir las circunstancias de comunicación humana en
que nos encontramos. ¿Quién habla entre líneas de deficiencias
cognitivas primero? A mi se me acusa entre líneas de ser deficiente
cognitivo por no entender las normas de la netiqueta, antes de que yo
evidencie el concepto "deficiencia cognitiva humana" y lo saque del
trasfondo para ponerlo en primera línea de consideración.
Después de echarte esta chapa sobre lo que pienso al respecto de las
(enormemente deficientes) normas de netiqueta
Y ahora me citaré a mi mismo aunque esto vaya a ser autocensurado por un
par de personas, porque no he dicho solamente eso sino que ese mismo
párrafo continúa:
"Después de echarte esta chapa sobre lo que pienso al respecto de las
(enormemente deficientes) normas de netiqueta, me gustaría mandarte algo
más empático para que no pienses que te odio ni que pienso que me odias.
xDDD
Perdoname por discrepar con intensidad y acepta una sonrisa como muestra
de buen rollo a pesar del tono posiblemente irritante usado al principio
del correo. :D!!!"
Por favor, sé constructivo, y envíame un diff para que actualice
http://sindominio.net/quique/Textos/netiquette.pdf
"Ademas apunto a que creo que es buena idea abrir varios hilos en un
solo correo y que si de ese correo largo surjen otros, es mejor que sean
los lectores quienes citen las frases y adapten el subjet para darle
nombre al nuevo hilo."
Me vuelvo a citar a mí mismo, y añado una siguiente aportación gracias.
Las normas de la netiqueta podrían incluir acertadamente que no se debe
usar la netiqueta para entorpecer la netiqueta. Si alguien no cumple las
normas de la netiqueta se le deben explicar y si no las acepta habrá que
tomar una decisión al respecto.
Inclumplir las normas de la netiqueta para exigir netiqueta es una
contradicción interesante y bastante irritante también.
Gracias.
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
