Voto por INGOBERHACK ! -- txema
On Thu, Aug 31, 2017 at 12:28:37PM +0200, xavieros wrote: > Creo que Fadelkon tiene razón en que el final del correo daba entender > que la decisión estaba tomada, y también lo de que frustra que la lista > no se movilice para decidir el nombre que es algo que tenemos que tener > cuanto antes. En septiembre hay que empezar a saco con la difusión y sin > nombre estamos paradas... > > Si no me equivoco, el último correo sobre este tema se envió sobre el > tema es del 22, hace una semana que nadie más se ha posicionado. > > Cuando hice recuento me pareció que la opción *hackingob* era la mas > votada en la lista, pero por algo así como por 3-4 personas, contra 1-2 > votos de las otras opciones (perdonad si me columpio en los datos, pero > es lo que recuerdo). > > Si os parece bien, usamos este hilo para la votación-discusión > (empezando el recuento de 0) y lo cerramos este domingo para empezar > septiembre con nombre. > > Básicamente creo que podemos resumir las opciones finalistas a estas 3: > > Ingoberhack > Hackingob > un.gov > > Si alguien se anima a proponer o reivindicar alguna propuesta que se me > haya olvidado, adelante y la sumamos al carro. > > -- > A mí personalmente tanto Ingoberhack como Hackingob me parecen bien, > pero si tengo que elegir uno, prefiero Ingoberhack porque Hackingob > parece que habla de "hackear al gobierno", y eso es algo que no me > interesa, lo que me llama es "un hack ingobernable", es decir "hackear > para no ser gobernables". > > un.gov la verdad es que es muy ingenioso por el juego de palabras y el > uso del punto, pero me parece rebuscado y quizás mucha gente no lo vaya > a pillar. Además, el "un" también se presta al acrónimo "united nations". > > Así que aunque yo no estuve en la reunión del martes, me sumo a su > propuesta. Ahora toca que la gente de la lista se posicione y diga qué > opciones le gustan más. > > Pero por favor, cerremos ya el domingo! > > <3 > > xavieros > Ingoberlab301 > > > > > > > > > On 31/08/17 08:22, IngoberLab301 wrote: > > Es el nombre que decidimos en la asamblea local. No es definitivo > > evidentemente. > > > > Por favor, decidan el nombre que quieran. > > > > Sentimos el mal entendido. > > > > ----- Mensaje original ----- > > De: fadelkon <fadel...@posteo.net> > > Para: hackmeeting@listas.sindominio.net, IngoberLab301 > > <hack...@ingobernable.net>, Lista del hackmeeting > > <hackmeeting@listas.sindominio.net> > > Enviado: Thu, 31 Aug 2017 00:57:25 -0000 (UTC) > > Asunto: Re: [hm] Nombre del Hackmeeting 2017 > > > > Hola, siento replicar otra vez después de que pidáis avanzar por no tener > > timeout, y como no me he implicado mucho tampoco insistiré mucho con nada. > > > > Ahora bien, creo que es relevante decir que el nombre del hm se decide en > > lista de hm, que es la asamblea soberana. Es como lo tengo entendido y por > > esto salgo. Que es bueno que lo habléis en el grupo local y salgan más > > propuestas y preferencias, pero me parece que la decisión es de la lista. > > Por las palabras usadas me da la impresión que casi casi habéis decidido... > > Con el saludo final sobretodo. > > > > En mi opinión, si veis que la lista no se activa, se pueden poner las > > propuestas (todas las que se han dicho) y dais un margen de tiempo. > > > > Para ser más claro, a mi me da igual que no se decida ninguno de los dos > > nombres que propuse, pero no me da igual que se ignoren como si no se > > hubieran propuesto. Un.gov no me gusta, pero se propuso y no lo > > mencionásteis. Que yo recuerde no se llegó a descartar. Hackingob se > > propuso sin punto, para hacer el doble sentido. Hack.ingob mola también, > > pero es una propuesta en mi opinión. > > > > Sé que frustra proponer cosas y recibir poca respuesta, pero para mí hay > > que hacerlo igualmente por respeto a la asamblea, y a mi me ha ofendido un > > poco. Si se propone con timeout aunque nadie diga nada van saliendo las > > cosas, y hasta si alguien cree que el timeout es demasiado corto ya lo dirá. > > > > Agradecería si alguien más se pronuciara para apoyar o refutar mi punto de > > vista. Para mi el nombre no es lo importante, sino el gesto de decidir > > fuera de asamblea (la lista). > > > > Dicho esto, ánimo con la organización y gracias por el curro hasta el > > momento!! Desgraciadamente este año no podré asistir por mucha ilusión que > > me hacía ;( > > > > Saludos, > > fdk > > > > On 29 d’agost de 2017 21:11:49 CEST, IngoberLab301 > > <hack...@ingobernable.net> wrote: > >> ¡Hola! > >> > >> Escribimos de nuevo para informaros sobre el consenso acerca del nombre > >> del Hackmeeting; es necesario cerrar este tema para poder avanzar en > >> tareas de cartelería etcétera (Posible TimeOut- -Error 408). > >> > >> Las dos propuestas más aceptadas han sido "Ingoberhack" y "hack.ingob". > >> Hemos estado debatiendo en asamblea ambas, y hemos encontrado más > >> adecuada la primera por resultar más pronunciable y menos confusa. > >> > >> Otras opciones barajadas han sido vivaelhackvino, pichihack y mazohack > >> pero no hemos llegado a un consenso. Ha habido disturbios. Antonio nos > >> ha mandado a tomar viento fresco. > >> > >> ¡Feliz IngoberHack! :) > >> _______________________________________________ > >> HackMeeting mailing list > >> HackMeeting@listas.sindominio.net > >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
