On 18/4/20 1:04, radikal wrote: > Yo estoy de acuerdo con el baneo de psy, porque su correo era demasiado > agresivo, (no me lo esperaba de él), y no voy a apoyar la dimisión de > una persona por hacer el trabajo que debe hacer, que es moderar esta > lista de correo, aprobado en asamblea en la que yo no estuve, pero > respeto sus decisiones.
Yo sí estuve, pero no se trata de estar o no, lee el acta. > Así que no se ha saltado las decisiones de la > asamblea, sino que las ha ejecutado. Por favor, para ya con el acoso y > derribo a una persona elegida en asamblea para hacer precisamente ese > trabajo. > > El 18/4/20 a las 0:55, al escribió: >> On 18/4/20 0:27, chanchan wrote: >>> [...] >>> - responde a la primera respuesta (Fadelkon) de una forma >>> sorprendentemente agresiva >>> - no vuelve a participar del hilo que él mismo había propuesto tal como >>> se ve en el histórico >> Lo que escribes o es cinismo o vamos a pensar que no ha quedado claro >> porque se intenta contaminar mucho: presuntamente Fadelkon ha baneado a >> una persona en un calentón, saltándose las decisiones asamblearias que >> son las soberanas. Por eso no aparece su participación en el hilo, no >> porque no quiera. Esto es lo que, con las pruebas que tenemos hasta >> ahora, muy probablemente ha pasado. >> >> Y por eso pedí y pido la dimisión de Fadelkon, pruebas más concluyentes >> y, de confirmarse, la restitución del daño provocado. >> _______________________________________________ >> HackMeeting mailing list >> [email protected] >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > _______________________________________________ HackMeeting mailing list [email protected] https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
