Maduser schrieb: >> Dies finde ich gut: >> >> type : route >> route: bus >> ref: 25 (hier die Linienbezeichnung) >> network: HVV >> operator: PVG (hier das Verkehrsunternehmen) >> name: Metrobus 9/ Schnellbus 35/ Faehre 61/ Regionalbahn R10 usw. >> Es gibt noch die 3 stelligen Nummern z.B. 183, da kam man ja Bus 183 >> nehmen. >> >> Das Wort Linie muss ja nicht im Namen sein. > > Es gibt auch noch Nachtbusse (ich glaube Nummer > 600)
Es gibt noch viel mehr. Deshalb steht das ja auch auf der ÖPNV-Wikiseite für Hamburg: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hamburg/Transportation Da darf übrigens gern eine Liste mit den Relations-IDs entstehen, die für die jeweiligen Buslinien verwendet werden (Bahnlinien sind deutlich einfacher zu taggen, weil sie in der Regel das Vorhandensein von Schienen erfordern - außerdem scheint mir, dass da schon recht viel getaggt wurde). Ich bin sehr dafür, die name-Tags unbedingt "vollständig" auszufüllen, also immer auch "HVV" darin zu erwähnen, weil der Name an diversen Stellen (beispielsweise dem Relations-Browser, vgl. http://www.openstreetmap.org/browse/relation/36911 ) als einziger Bezeichner verwendet wird. Es ist zwar nicht ausgeschlossen, dass es auf der Welt mehr als einen Verkehrsbetrieb mit dem Kürzel "HVV" gibt, aber dennoch ist die Verwechslungsgefahr deutlich geringer, wenn man "HVV-Buslinie X" sieht, und nicht nur "Buslinie X" - oder gar nur "X": http://www.openstreetmap.org/browse/relation/36912 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/36914 Viele Grüße Sven _______________________________________________ Hamburg mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/hamburg
