Sven Rautenberg schrieb:
Maduser schrieb:
Dies finde ich gut:
type : route
route: bus
ref: 25 (hier die Linienbezeichnung)
network: HVV
operator: PVG (hier das Verkehrsunternehmen)
name: Metrobus 9/ Schnellbus 35/ Faehre 61/ Regionalbahn R10 usw.
Es gibt noch die 3 stelligen Nummern z.B. 183, da kam man ja Bus 183
nehmen.
Das Wort Linie muss ja nicht im Namen sein.
Es gibt auch noch Nachtbusse (ich glaube Nummer > 600)
Es gibt noch viel mehr. Deshalb steht das ja auch auf der ÖPNV-Wikiseite
für Hamburg: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hamburg/Transportation
Da darf übrigens gern eine Liste mit den Relations-IDs entstehen, die
für die jeweiligen Buslinien verwendet werden (Bahnlinien sind deutlich
einfacher zu taggen, weil sie in der Regel das Vorhandensein von
Schienen erfordern - außerdem scheint mir, dass da schon recht viel
getaggt wurde).
Ich bin sehr dafür, die name-Tags unbedingt "vollständig" auszufüllen,
also immer auch "HVV" darin zu erwähnen, weil der Name an diversen
Stellen (beispielsweise dem Relations-Browser, vgl.
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/36911 ) als einziger
Bezeichner verwendet wird.
Es ist zwar nicht ausgeschlossen, dass es auf der Welt mehr als einen
Verkehrsbetrieb mit dem Kürzel "HVV" gibt, aber dennoch ist die
Verwechslungsgefahr deutlich geringer, wenn man "HVV-Buslinie X" sieht,
und nicht nur "Buslinie X" - oder gar nur "X":
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/36912
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/36914
Viele Grüße
Sven
Ich würde dann vorschlagen Namen wie folgt zu verwenden:
HVV-Metrobus 5
HVV-Schnellbus 39
HVV-Linienbus 181
HVV-Nachtbus 600
HVV-Faehre 61
HVV-S-Bahn S1
HVV-U-Bahn U1
Gruß
Norman
|
_______________________________________________
Hamburg mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/hamburg
