Torsten Bolten schrieb: > Ich hoffe, dass ich damit nicht allzu daneben liege. Bin ja noch neu. > Ist natürlich etwas doof von mir, erst zu machen und dann zu fragen. > Aber ich fand die Änderungen zwingend. In diesem Artikel: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:layer > > "Do not tag waterways like rivers, streams etc. with a layer just > because you have a bridge running above them and do not want the bridge > to be layer=1. Tagging a long river with a layer=-1 tag might affect > many existing waycrossings of this river, e.g. tunnels which are > layer=-1 themselves. Tagging just the bridge does affect the bridge > (putting it above the river when rendering), and nothing else. " > > oder ist das nicht bindend, was da steht?
Doch - der Text ist von mir, also ist das natürlich "bindend". ;) Die Frage nach "natural=water" ist allerdings deutlich kontroverser diskutiert, denn offenbar verlassen sich einige Renderer drauf, ansonsten würde die Karte deutlich weniger blau. > Was dann noch fehlt (und meinerseits in Arbeit) Ist dann das korrekte > Eintragen der Brücken, die nun durch das Entfernen der Layer notwendig > geworden ist. Tja, das ist leider eine etwas ätzendere Aufgabe in Hamburg, weil es hier soviele Brücken gibt... Viele Grüße Sven _______________________________________________ Hamburg mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/hamburg
