[email protected] schrieb: > Hallo Torsten! > > >> Dann habe ich bei allen >> Objekten, die als "waterway=riverbank" und zusätzlich "natural=water" >> getaggt waren, das "natural=water" herausgenommen, da (imho) doppelt >> gemoppelt wenn nicht gar widersprüchlich. >> > > Die Idee hatten vor dir schon einige. Dumm, dass in Mapnik danach kein Wasser > mehr im Fluss war... Ich habe schon diverse Gewässer gefixt und wieder > natural=water hinzugefügt. Sicher ist das datenmäßig nicht sauber, aber die > Karten sind unser Aushängeschild, und wenn im Hafen kein Wasser mehr ist, > sieht das einfach blöd aus. > > Wenn Mapnik inzwischen auch riverbanks blau malt, will ich nichts gesagt > haben. > Kann es sein das es deswegen bei http://www.openstreetmap.org/?lat=53.5468&lon=9.9222&zoom=14&layers=00B0FTF und http://www.öpnvkarte.de/?lat=53.5393&lon=9.8987&zoom=14 kein "Wasser" mehr in der Elbe gibt?
Gruß Maduser _______________________________________________ Hamburg mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/hamburg
