Từ phát ngôn viên của Fenix (http://forum.ubuntu-vn.org/viewtopic.php?f=67&t=4822&p=59204#p59204)
"" Fenix 2009 có quy trình phát triển khác Ubuntu. Ubuntu nói riêng và Linux nói chung đa phần hỗ trợ phần mềm nguồn mở chứ ít hỗ trợ phần mềm thương mại. Vấn đề này không phải tại Linux chỉ có 1% thị phần, không đáng cho các hãng nó hỗ trợ. Mới đầu mình cũng nghĩ câu trả lời đơn giản như vậy, nhưng sau đi sâu mới rõ do cả quy trình phát triển, đóng gói của nó không thích hợp với các hãng thứ 3. Ví dụ, với những "phần mềm loại nào" thì có thể cho vào kho repos của Ubuntu??? có phải phần mềm thương mại không?. Thường như vậy bên thương mại phải tạo repos riêng của họ. Rồi người dùng add repos, rồi mới có thể cài đặt, cập nhật phần mềm. Rồi, cứ 6 tháng họ lại build, lại test 1 lần, người sử dụng lại cập nhật một lần. Nên khả năng thu hồi vốn rất ít. LPI không chỉ dễ cho người dùng mà dễ cho cả hãng phần mềm nữa. Tương quan sản phẩm của Ubuntu chỉ có Ubuntu và người dùng. Nên thiếu phần mềm của hãng thứ 3. Tương quan kinh doanh của Ubuntu, chỉ có Ubuntu và người sử dụng. Nên thiếu hỗ trợ của hãng thứ 3. Tại sao chọn KDE, tại sao chọn LGPL, cũng vì muốn Yahoo nó viết cho fenix 1 bản chứ không phải dùng kopete hay pidgin nữa. (Mình muốn có được sân chơi công bằng giữa phần mềm nguồn đóng và nguồn mở) Nói chung Fenix 2009 "tốt" không phải ở bản thân sản phẩm, nó chỉ bằng Kubuntu thôi, mà tốt ở quy trình phát triển của nó. LPI là 1 điểm. Còn nhiều điểm phải làm ở version 2. Xin lỗi không nói rõ trên diễn đàn được. Nếu có thời gian bạn có thể trao đổi với mình qua mail: fenix[at]rongvietnam[dot]vn được không? Phiên bản 2 sẽ có những thay đổi "rõ ràng" nhưng cần nhiều cái đầu giỏi để thực hiện nó. Mình không tin người Việt mình hợp lại không ăn được sp của nước ngoài. "" và "" Cái này thuộc về phần kinh doanh, lobby giữa Rồng Việt Nam và các tổ chức bên ngoài. Hiện tại đã hội tụ đầy đủ các điều kiện để thực hiện. Nhưng số lượng nhân sự và chất lượng nhân sự giờ của Rồng Việt Nam còn xa xa mới bằng Canonical được. Mình muốn gặp các bạn một buổi. Người Việt mình hiện tại nguồn lực kém xa so với các "đại gia" của thế giới. Nếu không đoàn kết được thì cũng chả đi đến đâu. Fenix cũng vậy, nếu không tập hợp chất xám, những cái đầu sáng tạo của người Việt lại để cùng phát triển, rồi cũng lại đi với nước lã thôi. Cái giá 250k bao gồm tương quan sản phẩm, hỗ trợ, hướng dẫn. Người dùng cuối không thể thiếu hỗ trợ ở sản phẩm lớn như hệ điều hành thế này. OS nó khác một phần mềm như Antivirus hay chương trình soạn thảo giáo án. Nếu miễn phí, không hỗ trợ thì Fenix lại tiếp tục đi theo những khó khăn như Linux đang gặp phải. Vấn đề ở phía người dùng cuối đa phần là vấn đề hỗ trợ khi sử dụng. Distro nước ngoài nó cho miễn phí người dùng IT, nhưng lại lấy phí đắt với người dùng cuối. Đó cũng là chiến lược kinh doanh của họ "" Xin miễn bình luận. _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
