Rất đồng tình với quan điểm của chú Quỳnh: - Làm mã nguồn mở phải gắn liền với *cộng đồng*: Cộng đồng IT và cộng đồng người sử dụng non IT - Làm mã nguồn mở phải gắn liền với *thực tế*: Thực tế là anh cứ đem đi triển khai đi, xem đánh giá khách hàng thế nào. Sau vài lần, thì mọi chuyện sẽ sáng tỏ ngay!
Tôi là dân IT, và tôi cũng là người có cái "nghiệp" Mã nguồn mở. Đam mê có, muốn cống hiến có, đã từng triển khai làm dự án có. Tuy nhiên, những thất bại của tôi đều từ nguyên nhân là: *thiếu thực tế, thiếu trải nghiệm cụ thể, thiếu ý kiến người dùng*. Vẫn một lối tư duy "Ta làm, ta thấy hay thì người sử dụng sẽ thấy hay" thì sẽ khó thành công được. Chúng ta là dân IT, có kiến thức về Mã nguồn mở, thì không thể "nghĩ thay" người sử dụng đầu cuối, không chuyên môn được. Chỉ có tiếp xúc thực tế mới rút ra được nhu cầu thực tế để giải quyết bài toán thực tế. Vài chia sẻ. NDKien 2009/8/14 Vũ Đỗ Quỳnh <[email protected]> > "Cá Vàng" <[email protected]> a écrit : > > > Được biết đại diện của Fenix sẽ đi cùng một người bên ubuntu-vn đi >> tham vấn ý kiến bác Vũ Đỗ Quỳnh, không biết đã thực hiện chưa và có >> thay đổi cách nghĩ của họ không :) >> > > Vâng, tôi đã gặp anh Cường (Fenix) và PT Khanh (Ubuntu-vn) tối hôm qua. > Tóm lại tôi có góp ý là sự quyết định thành công của một dự án phụ thuộc > vào nhiều yếu tố, trong đó có cả cộng đồng dùng phần mềm tự do chuyên về IT > (góp phần kiểm tra, phát triển mã nguồn, etc.) và cộng đồng người dùng cuối > (không chuyên về IT). Giữa 3 thành phần là chủ dự án, cộng đồng chuyên IT và > cộng đồng người dùng cuối không chuyên IT có những quan hệ và tương quan > nhất định kèm theo các yếu tố kinh tế xã hội nữa. > > Vậy phải phân tích chiến lước trước đây của các hãng CMC Linux, VietKey > linux, etc. đã thất bại ở chỗ nào và tại sao ? cũng như xem tình hình hiện > tại (Distro desktop chín muồi hơn). > > Cuối cùng muốn nhận được câu trả lời cho tất cả các câu hỏi đang dựng lên > và nếu muốn xem liệu rằng chiến lược phát triển của Fenix có đúng hay không > là phải làm thử và xem kết quả ra làm sao để rút kinh nghiệm. Ở đây mọi > chuyện cũng đơn giản: nếu kết quả thu được là tốt = chiến lược đặt ra đúng > cách ; nếu kết quả thu được lại kém, có nghiã phải xem xét lại chiến lược. > Tuy nhiên, phải cố gắng đi đúng bước ngay từ đầu, nếu không thì ... > > Chúc thành công. > -- > > Agence universitaire de la Francophonie - Bureau Asie-Pacifique > > > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ >
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
