----- Original Message ----- > From: "Hai Nam" <[email protected]> > To: "Hanoi Linux Users Group" <[email protected]> > Sent: Friday, February 25, 2011 4:21:47 PM > Subject: Re: [HanoiLUG] Ubuntu "ra riêng" > 2011/2/25 Truong Anh. Tuan <[email protected]>: > > > >> Hay là do thị phần quá lớn của Ubuntu? > > > > Có nhầm không đấy Trúc?!! > > Nếu chỉ xét trên máy trạm thì có lẽ đúng, đặc biệt là ở Việt Nam, nhưng > > thị trường IT đâu chỉ có máy trạm? (còn có máy chủ, embedded... nhiều > > vô kể) > > Thực ra nói vậy cũng không sai.
Chưa rõ "nói vậy" ở đây là để chỉ Tôi hày Trúc? :) > Ubuntu cũng có bản USE nhưng không > phải sản phẩm chủ lực của họ. Do đó thị phần trên máy bàn dùng Linux > của Ubuntu rất lớn. Ngay cả tại Pháp, quê hương của Debian, tôi cũng > nhận thấy càng càng nhiều người dùng Ubuntu. Không rõ bản USE là sao? Có ai giải thích giùm với. > Đóng góp của Ubuntu tôi thấy phần lớn là ở mảng giao diện và các công > cụ quản trị dễ dùng, có điều những đóng góp đó đã gửi về thượng nguồn, > nhưng họ có chấp nhận hay không mới là vấn đề (và đã nhiều lần như > thế). Rồi cả những "chiêu" tăng tốc khởi động, thượng nguồn có quan > tâm không? Việc commit vào repo của upstream phải theo 1 process định sẵn rất chuẩn, có sự đồng ý của các thành viên tham gia (ai đã từng contribute vào một dự án FOSS cụ thể đều phải biết). Các contribution hầu hết bị reject bởi lý do không tương hợp. Contributor phải kiên nhẫn điều chỉnh code, doc... của mình cho khớp, các thành viên còn lại chỉ review chứ không sửa hộ được. > Ai cũng kêu FOSS là tốt, giờ lại thêm FOSS phải thế này thế kia. > Ubuntu là FOSS, mã nguồn có ngay đó, hay ngay cả những người phụ trách > thượng nguồn cũng không đủ khả năng đọc mã của Ubuntu, hay là đơn giản > họ không quan tâm (cho dù Ubuntu là kho vô cùng quý giá)? Cũng lý do ở trên, không có lý do gì để 1 người không phải contributor của Ubuntu lại cố hiểu code của Ubuntu (ngay cả contributor của chính Ubuntu chắc gì đã biết). Ngược lại Ubuntu muốn contribute lên upstream phải tìm hiểu và điều chỉnh code, doc... của mình + thực hiện up theo đúng process đã định. Cái này nghe có vẻ "giáo điều"; chắc rằng 1 cộng đồng lớn như Ubuntu quá hiểu hơn cả bản thân Tuấn tôi, hay HanoiLUG :). Tôi chỉ muốn nhấn mạnh là đến giờ Ubuntu chưa có nhiều contributions lên upstream là bở tại chính bản thân họ thôi, không thể do vấn đề của upstream. > Còn Mark, đôi khi cao hứng, tự hào về việc làm của mình thì có những > phát biểu hay hành động hơi trái tai tí. Điều này có thể hiểu được, nhất là khi hầu hết những lần đó, sau khi cộng đồng lên tiếng, đ/c này đã xin lỗi công khai. > Mấy bác FOSS rỗi hơi không > nhìn vào thành quả họ đạt được, mà cứ chăm moi móc những cái không > đâu. -1. Võ đoán rồi :) > Có nhất thiết là FOSS chỉ chơi với FOSS (nghĩa là Ubuntu hoặc dẹp > Launchpad, hoặc mở toàn bộ) không? Nhất thiết chứ!!! Chí ít là nếu chưa làm ngay được thì định hướng nên vậy. Thế mới được coi là FOSS project đầy đủ. > Bao nhiêu người dùng Ubuntu mà có > dùng những repo non-free như multiverse? Câu hỏi này dành cho các bạn Ubuntu-vn chăng? P.S. đ/c Hưng "ném đá ao bèo" xong rồi thấy mất tăm nhỉ?!! :) Rgds, Tuan _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
