2011/2/25 Truong Anh. Tuan <[email protected]>: > >> >> Thực ra nói vậy cũng không sai. > > Chưa rõ "nói vậy" ở đây là để chỉ Tôi hày Trúc? :) >
Trúc (trong phần trích dẫn). > > Không rõ bản USE là sao? Có ai giải thích giùm với. > Là Server Edition. Thực ra số bản Ubuntu chỉ đếm trên đầu ngón tay. > > Việc commit vào repo của upstream phải theo 1 process định sẵn rất > chuẩn, có sự đồng ý của các thành viên tham gia (ai đã từng contribute > vào một dự án FOSS cụ thể đều phải biết). Các contribution hầu hết bị > reject bởi lý do không tương hợp. Contributor phải kiên nhẫn điều chỉnh > code, doc... của mình cho khớp, các thành viên còn lại chỉ review chứ > không sửa hộ được. > Khi gửi patch và bị từ chối, và người gửi patch bỏ cuộc thì đó là việc rất bình thường, do đó đừng bình luận gì về chuyện này, đừng trách họ không sửa. Patch không chấp nhận cũng nhiều lí do lắm, việc coding standard chỉ là chuyện nhỏ, cái ý tưởng có được chấp nhận không mới là chuyện lớn. > > Cũng lý do ở trên, không có lý do gì để 1 người không phải contributor > của Ubuntu lại cố hiểu code của Ubuntu (ngay cả contributor của chính > Ubuntu chắc gì đã biết). > Ngược lại Ubuntu muốn contribute lên upstream phải tìm hiểu và điều chỉnh > code, doc... của mình + thực hiện up theo đúng process đã định. > Như đã nói, không phải ai cũng rảnh và làm không công. Họ làm tốt việc của họ đã là tuyệt vời rồi. > Cái này nghe có vẻ "giáo điều"; chắc rằng 1 cộng đồng lớn như Ubuntu quá > hiểu hơn cả bản thân Tuấn tôi, hay HanoiLUG :). > Tôi chỉ muốn nhấn mạnh là đến giờ Ubuntu chưa có nhiều contributions lên > upstream là bở tại chính bản thân họ thôi, không thể do vấn đề của > upstream. > Tại chính họ hay tại những contrib đó không phù hợp với upstream? Bác có dẫn chứng nào về những cải tiến của Ubuntu có thể contrib được mà không contrib không? >> Mấy bác FOSS rỗi hơi không >> nhìn vào thành quả họ đạt được, mà cứ chăm moi móc những cái không >> đâu. > > -1. > Võ đoán rồi :) > Đó là những cái mắt thấy thôi. Nếu không chăm moi móc thì chắc cũng bè phái. >> Có nhất thiết là FOSS chỉ chơi với FOSS (nghĩa là Ubuntu hoặc dẹp >> Launchpad, hoặc mở toàn bộ) không? > > Nhất thiết chứ!!! > Chí ít là nếu chưa làm ngay được thì định hướng nên vậy. Thế mới được > coi là FOSS project đầy đủ. > Canonical không phải là một project FOSS, đó là một công ty, họ làm nhiều thứ. LP cũng không phải dành riêng cho Ubuntu. >> Bao nhiêu người dùng Ubuntu mà có >> dùng những repo non-free như multiverse? > > Câu hỏi này dành cho các bạn Ubuntu-vn chăng? > Đó không phải là câu hỏi. Ai dùng Ubuntu đều tự trả lời được. -- Nguyễn Hải Nam Thông tin công nghệ http://www.thongtincongnghe.com/ _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
