2011/3/23 Thuong Quoc <[email protected]> > Em cho rằng chúng ta phải bỏ ra ít nhất 5 năm để thực hiện một cách hòan > thiện kế họach này. > Em xin trình bày một số quan điểm của mình như sau: > Mục tiêu của việc xây dựng nhằm xóa bỏ tình trạng vi phạm bản quyền ở > Việt Nam ta đa phần ở mãng Desktop. Với kế họach này em cho rằng chúng > ta nên đi theo vết xe của Mac OS X nghĩa là chúng ta sẽ phải làm một số > việc sau: > - Xây dựng lại GUI. > - Kế thừa và phát triển nhân FreeBSD từ đó tái cấu trúc lại mô hình > của > hệ thống như thư viện, ứng dụng... > - Xây dựng hệ máy riêng > - Và một số việc lâu dài khác. > 1) Truớc tiên tại sao chúng ta lại xây dựng GUI? > Bản thân em cho rằng nguyên do Mac OS X thành công như hiện tại yếu tố > đầu tiên phải kể dế là giao diện nguời dùng. Nó thực sự đơn giản, hiệu > quả và nhanh. Điểm này anh chị nào đã từng tiếp cận Mac sẽ thấy, sau màn > hình đăng nhập, thời gian để tòan bộ màn hình Desktop khởi động xong > chưa đến một giây, trên Linux và Windows phải nhiều hơn thế. Giao diện > của Mac đơn giản, hiệu quả đó là điều ai cũng phải đồng ý. Vì thế em đề > nghị nếu chúng ta muốn xây dựng một hệ điều hành riêng của Việt Nam thì > xây dựng lại GUI là điều rất cần thiết. Để xây dựng chúng ta sẽ dựa vào > hai dự án có sẵn đó là GNOME và KDE. > 2) Em đề nghị phát triển từ nhân FreeBSD chứ không phải Linux vì một > cách chủ quan em cho rằng FreeBSD bền, ổn định hơn Linux. Vấn đề này mời > các "lão làng" Linux/UNIX chia sẽ. Nhưng em nghĩ rằng chúng ta sẽ phải > lộc lại các thành phần của nhân sao cho nhẹ, ổn định và sạch (không > chứa "circular dependencies") > 3) Vấn đề đa nền tảng, đa phần cứng là một vấn đề rất lớn. Nguời dùng sẽ > không có nếu họ không thể dùng OS này, đó là điều tất nhiên. Nhưng em > nghĩ khả năng hổ trợ phần cứng hiện tại của FreeBSD còn rất hạn chế. > Chẳng hạn ta không thể boot vào, hoặc trong quá trình cài đặt xãy ra > lổi... Vì thế xây dựng một hệ máy là một giải pháp để khắc phục tình > trạng đó và góp phần làm OS mới này thực sự ổn định. (Có rất nhiều nguời > cho rằng Linux không ổn định, không sạch bằng Mac OS X). > Chúng ta sẽ bàn về vấn đề thúc đẩy số luợng ứng dụng sau. Nhưng có lẽ > xây dựng kho như Android là giải pháp hợp lý. > Thân ái, > Thuơng Quốc > > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
Chào các bạn, Thấy các bạn bàn về nào GNOME, "GUI", Kernel gì đó, tôi chả hiểu gì cả, tôi xin đứng ở vai trò một người dùng để đưa ra một số ý kiến sau. Hãy thử tưởng tượng xem chúng ta đã có 1 bản phân phối Linux rất tuyệt vời cho người Việt Nam, vậy người dùng sau khi cài bản phân phối này vào máy tính của họ thì: - Với giáo viên dạy toán, họ dùng phần mềm nào để có thể vẽ 1 đồ thị một cách dễ, nhanh để chèn vào đề kiểm tra 15 phút dưới dạng 1 tập tin doc hay odt? Phần mềm nào giúp họ nhập công thức toán học nhanh và dễ thay vì phải tìm hiểu thêm latex? - Với giáo viên dạy hóa, họ dùng phần mềm để vẽ các cấu trúc hóa học? - Với giáo viên dạy lý hay công nghệ,... họ vẽ mạch điện bằng phần mềm nào? - Với một nhân viên kế toán, họ dùng phần mềm nào để hỗ trợ công việc của mình? - Với một chủ tiệm internet, nếu chuyển sang Linux họ dùng phần mềm nào để quản lý tiệm net của họ? - Phần mềm học tiếng Anh nào tương tự như English Study? - Phần mềm nào giúp trẻ lớp 1 học Toán? - Phần mềm nào quản lý sách trong thư viện? - Phần mềm nào giúp xếp thời khóa biểu cho các trường cấp II và III? vân vân và vân vân Một trong rất nhiều lý do tại sao Linux vẫn chưa phổ biến ở Việt Nam có lẽ là: những phần mềm người Việt Nam cần để hỗ trợ công việc và học tập của họ không có trên Linux hoặc phiên bản trên Linux không đáp ứng đủ yêu cầu của họ, hoặc nó quá khó để sử dụng (cả việc Việt hóa Ubuntu, GNOME,... để giúp Linux dễ sử dụng hơn chúng ta cũng chưa làm tốt). Vì sự khác biệt về trình độ học vấn, văn hóa, cách làm việc,... những phần mềm sẵn có hiện này gần như chỉ phù hợp cho người nước ngoài. Một số quốc gia châu Á có bản phân phối riêng, nhưng, có bao nhiêu người chuyển từ Windows sang Linux nhờ bản phân phối đó? MoonOS của Campuchia là một ví dụ điển hình, dù nó khá tốt và bắt mắt, nhưng quả thật nó không đáp ứng được nhu cầu của người dân Campuchia. Theo ý tôi, thay vì tốn 5 năm đầu tư tiền bạc và chất xám để làm 1 bản phân phối MADE IN VIETNAM thì những lập trình viên nên hợp sức cùng nhau xây dựng những ứng dụng hoặc cải tiến những ứng dụng đã có để phục vụ cho những nhu cầu mà người Việt Nam cần. Nếu những gì họ cần có mặt trên Linux thì tự động họ sẽ chuyển từ Windows sang Ubuntu, Fedora,... và lúc đó chính là lúc Việt Nam cần một bản phân phối cho riêng mình. Hãy đừng nghĩ gì sâu xa. Hãy đóng vài một người dùng Windows bình thường, thậm chí là những người không biết cài Windows, và cả những người luôn gõ "www." để vào web,... Nhu cầu sử dụng máy vi tính của họ là gì? Những nhu cầu đó Linux đã đáp ứng được chưa? Họ không quan tâm Windows, Mac, Linux là gì, họ chả quan tâm thế nào là tự do, là mã nguồn mở,... cái họ cần là công việc của họ được thực hiện, nhu cầu của họ được đáp ứng! Một chút ý kiến nhỏ. Thân, TRẦN Duy Hùng Blog: http://www.nguyentieuhau.com/
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
