----- Original Message ----- > From: "Huan Truong" <[email protected]> > To: "Hanoi Linux Users Group" <[email protected]> > Sent: Wednesday, April 27, 2011 11:19:52 AM > Subject: Re: [HanoiLUG] Ve software patent (was: Re: Thong tin moi ngay > 26/04/2011) > > 2011/4/25 Truong Anh. Tuan <[email protected]>: > > > > ----- Original Message ----- > >> From: "Hero Phương" <[email protected]> > >> To: "Hanoi Linux Users Group" <[email protected]> > >> Sent: Tuesday, April 26, 2011 9:15:10 AM > >> Subject: Re: [HanoiLUG] Thong tin moi ngay 26/04/2011 > >> > >> > Việt Nam hãy loại bỏ các bằng sáng chế về phần mềm (chứ không > >> > phải > >> > về ô tô) ra khỏi danh sách các vấn đề được pháp luật bảo > >> > hộ, như New Zealand đã làm! > >> > >> Chẳng nhẽ quản không được thì vứt à? > > > > Phương chưa biết rồi, việc này không liên quan gì đến việc quản-vứt > > như em đang nghĩ cả. Phải theo dõi một thời gian, tra cứu lại 1 vài > > bài cũ trên blog của anh Nghĩa một chút. > > > > Chúng ta đều biết software patent ngăn cản đổi mới, sáng tạo. Nhiều > > công ty, tổ chức, các nhà hoạt động FOSS trên toàn thế giới, đã và > > đang tiếp tục đấu tranh để loại bỏ vịec bảo hộ software patent, > > tăng > > cường đổi mới sáng tạo, trong đó New Zealand là quốc gia đầu tiên > > trên > > thế giới phê chuẩn luật không công nhận bằng sáng chế trong lĩnh > > vực > > phần mềm, giải phóng sức sáng tạo của ngành công nghiệp phần mềm. > > > Em không biết bác lấy câu software patent ngăn cản đổi mới sáng tạo ở > đâu ra nhưng nếu có ai không biết thì em không biết vụ đó.
Cứ thử tưởng tượng bạn là 1 LTV, bạn luôn phải lo lắng không biết đoạn chương trình của mình có chẳng may trùng với 1 cái patent nào đó đã được đăng ký patent chưa (mà điều này gần như chắc chắn xảy ra trong 1 thế giới phần mềm "hẹp" như bây giờ). Thử hỏi động đâu cũng va vào mấy cái bằng sáng chế cũ kỹ, liệu như thế thì có là động lực cho đổi mới, sáng tạo? > Nếu em phát > minh ra cái iPhone hay phần mềm cho cái iPhone hay máy tìm kiếm > Google > thì em cần phải tương đối chắc là không phải ai không bỏ công ra nghĩ > ra cái iPhone hay Google đều có thể copy được ý tưởng của em. Việc đó > không phải là tham lam hay gì cả, đấy là cách để những người tiên > phong có thể có được đôi chút lợi thế với người không chịu bỏ công > suy nghĩ. Điều này còn tùy thuộc vào cách làm cả từng người. Nhưng không phải là điều kiện tiên quyết giúp kiếm tiền. Bản thân Apply cũng đang dựa vào đống patent để ngăn cản các đối thủ; còn Google thì ngược lại, đang là 1 trong những thành viên tích cực nhất đấu tranh để loại bỏ software patent [1], [2]. Và, lưu ý bằng sáng chế khác bản quyền nhé! Không biết đ/c có đang nhẫm lẫn giữa 2 cái đó không?! Patent là 1 mảnh rất cụ thể trong iPhone chứ không phải là nguyên cái iPhone được (dĩ nhiên là ta đang nói về phần mềm thôi). Cũng như Yahoo có muốn cũng không thể đăng ký cả bộ máy tìm kiếm của mình thành 1 patent rồi đem ra kiện bộ máy tìm kiếm của Google ;) > Tài chính là động lực cho người ta sáng tạo, không phải ai uống > nước lã mà cũng hạnh phúc như ông Stallman được (và dĩ nhiên là không > nên bắt những người không đồng ý với ông Stallman phải sống trong thế > giới của ông Stallman bằng cách vi phạm bản quyền sáng chế của họ). Như trên ta đã bàn ở trên, kiếm tiền lại là 1 vấn đề khác. Mặt tối của software patent giờ đã lộ ra, nhiều hãng (đặc biệt là M$) đã và đang đi mua các công ty nhỏ, sở hữu 1 số software patent có thể dùng để kiện thế giới FOSS) > Và đấy cũng là cách mà xã hội nói chung đang coi là một chuẩn mực. Em > nghĩ cần thận trọng khi cổ vũ cho một thứ mà được hệ thống pháp luật > coi là không hợp pháp (như việc xâm phạm bản quyền sáng chế phần > mềm). Đúng là vấn đề này nhạy cảm thật; phải cẩn thận với từng câu chữ. Thanks, Huan Truong :) Vấn đề là ta không chống lại bằng sáng chế, sở hữu trí tuệ nói chung, mà chỉ là các bằng sáng chế trong lĩnh vực phần mềm. > Có thể bác không đồng ý với ý tưởng đó (và cũng như em không đồng ý > với việc, cho ví dụ, coi đánh bạc hay nhà thổ là bất hợp pháp), nhưng > nếu nói là ai cũng biết hay ai cũng đồng ý thì hơi liều. Em nói chung > không cảm thấy có vấn đề gì với bản quyền sáng chế, sự đền đáp bằng > vật chất là một thứ động lực để sáng tạo. Các bằng sáng chế có hiệu > lực như thế nào, áp dụng với cái gì, kéo dài bao lâu thì hợp lý lại > là một chuyện khác. +1. (nhưng vẫn xem lại mấy ý trả lời ở trên) Conclusion: bằng sáng chế trong lĩnh vực phần mềm đã từng có thời rất cần thiết, nhưng giờ nó đã quá cũ kỹ, ngăn cản đổi mới sáng tạo, nên cần sớm được loại bỏ. [1] http://techrights.org/2011/02/05/google-opposition-to-swpats/ [2] http://www.businesswire.com/news/home/20110203005498/en/Red-Hat-Joins-Technology-Leaders-Requesting-U.S Kind regards, Tuan _______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
