Chào các bác, Đọc các vấn đề tranh cãi xung quanh giấy phép phần mềm, vấn đề bản quyền, pattern,... quanh đi quẩn lại chỉ tóm vào hai vấn đề:* kinh tế* và *não trạng*. Thường thì ai cũng thích đạt cả hai mặt về *kinh tế và cả não trạng*. Còn nếu kinh tế chưa đạt được, ít nhất phải thoả mãn về mặt *não trạng* cái đã. Chưa kể, giữa hai cái đó còn có một cái thứ ba nguy hiểm hơn: *cơ hội*.
Tóm lại là giờ thử cho một cô gái (không rõ là... "*còn hay mất"* nhé) và tặng cho một anh chàng để anh ấy... một đêm, nhân dịp anh này đạt được cái gì đó đáng thưởng. Trường hợp não trạng rắc rối ở đây: 1. Nếu nói với anh ấy rằng cô ấy là còn, thực sự cô ấy là mất thì... 2. Nếu nói với anh ấy rằng cô ấy là mất, thực sực cô ấy là mất thật thì... 3. Nếu nói với anh ấy rằng cô ấy còn, thực sự cô ấy cũng còn.... Giờ thì nó về phần mềm: công ty làm phần mềm luôn muốn kiếm được nhiều nhất nhưng khách hàng được chọc ngoáy ít nhất. Ngược lại, khách hàng muốn bỏ tiền ít nhất nhưng việc chọc ngoáy phải là nhiều nhất - dù có thể họ chả bao giờ cần / biết phải chọc ngoáy gì. Nhưng ở đây, cho rằng phần mềm trong trường hợp đó tốt như nhau hoặc chỉ là chính một phần mềm mà có hai cách là nguồn mở và nguồn đóng. Ở đây, "*không có gì quý hơn độc lập tự do*". Cái quý nhất thì Đảng luôn giữ không muốn chia sẻ cho mọi người dân, họ làm đúng lời Bác dạy :) Xin lỗi là mọi việc bàn về chính trị không được tán thành :) 2011/6/3 trung gik <[email protected]> > Date: Fri, 3 Jun 2011 10:42:32 +0700 > From: [email protected] > > 2011/6/3 trung gik <[email protected]> > > Chào các bác, > > ------------------------------ > Date: Fri, 3 Jun 2011 09:48:11 +0700 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: Re: [HanoiLUG] Fwd: [tdf-announce] Statement about Oracle's move > to donate OpenOffice.org assets to the Apache Foundation > > > On 03/06/2011 08:13, Nghĩa Lê Trung wrote: > > > > 2011/6/2 Nguyen Vu Hung (VNC) <[email protected]> > > (2011/06/02 9:27), Le Kien Truc wrote: > > >The Document Foundation would welcome the reuniting of the > >OpenOffice.org and LibreOffice projects into a single community > Liệu họ có sát nhập lại :-/? > > IMO, về danh nghĩa, câu trả lời có lẽ là "không", nhưng cả hai dự án sẽ > làm việc > close với nhau. > > Thông tin mới: Oracle đã chính thức donate OOo cho Apache Incubator > > http://www.networkworld.com/community/blog/oracle-proposes-openofficeorg-apache-incubato > > Apache Software President Jim Jagielski đã confirm điều này. > > Trước đây đã có một số tranh luận về Harmony project, Java, OpenJDK > và cuối cùng, Apache vẫn tiến hành phát triển Harmony không có sự tham gia > của các đại gia. > > Oracle có lý do chính đánh để giữ Java sau khi họ tiếp quản từ Sun. > Rất nhiều những phần mềm, giải pháp liên quan tới Oracle DB engine có sử > dụng Java, > và đây là bộ công nghệ thông dụng trong giới doanh nghiệp. > > Với OOo, Oracle chưa tìm được một điểm nhấn thuyết phục. Giữ OOo cũng không > có lợi > gì nhiều cho core business của Oracle. Cộng tác cùng TDF sau những tranh > cãi có lẽ > sẽ làm mất mặt Oracle. > > Như vậy, donate lại OOo ASF là giải pháp Oracle đã chọn để họ giữ được > danh tiếng > trong khi cộng đồng vẫn có lợi. > > ASF, với Apache license rất mở (hơn so với MPL và họ GPL) luôn là tổ chức > trung lập, > vì cộng đồng với những chương trình chất lượng cao. > > Đây chính là vấn đề gây tranh cãi nhất trong thế giới FOSS cho tới tận bây > giờ vì 2 giấy phép này là 2 trường phái khác nhau, một đằng LGPL thuộc về > Copyleft, một đằng Apache license thuộc về permissive. Vì thế khả năng làm > việc "close với nhau" theo tôi khó xảy ra được và thời gian càng trôi đi, > chúng sẽ càng xa nhau. Việc Oracle chọn ASF chỉ là để rửa cái mặt của mình > trước bàn dân thiên hạ mà thôi. > > > Ở đây tôi thấy bác Nghĩa có vẻ cực đoan không đúng lúc. Hãy xem lại sơ đồ > tương thích các giấy phép kèm đây thì Apache 2.0 tương thích với LGPL v3 và > GPL v3. Ngoài ra LGPL là Copyleft nhưng là loại yếu. Cá nhân tôi rất ủng hộ > OOo và LibO xích lại và hòa hợp với nhau. Nếu không thích hợp nhất làm một > như xưa thì ít nhất cũng nên hoàn toàn tương thích với nhau. Và các > supporters hai bên cũng không nên bài xích và ngờ vực nhau. Có gì khác với > việc nhiều distro GNU/Linux cùng tồn tại nhỉ. Nếu OOo dùng license ASF thì > nó vẫn là PMTD, tại sao vì không ưa anh Oracle lại xa lánh nó. Tôi thấy OOo > rất xứng đáng được dựng tượng đài vì những đóng góp to lớn của nó cho > PMTDNM. > > Em hoàn toàn đồng ý với bác Quang, :D. Nói gì thì nói OpenOffice đã tạo ra > một bước ngoặt lớn trong công cuộc đấu tranh của cộng đồng với MS Office. > Trước đó đã có rất nhiều loại office rồi, nhưng có cái nào là đối thủ xứng > tầm đâu. > Việc tái hợp và tốt nhất là nhật lại thành 1 với 1 cái tên nào đó chung > (hoặc khác) nhưng release là một là tuyệt vời nhất. Em chán cái cảnh ông > dùng Vietkey, ông dùng Unikey; ông dùng Fedora, cô dùng Ubuntu, cậu kia lại > dùng Linux Mint... Những kiểu như thế sẽ làm phân tán sức mạnh của cộng đồng > nhiều. > > Hi Trung, nếu Trung tìm theo cụm từ: "Linus Torvalds forking is a feature" > thì có thể Trung sẽ nghĩ khác đấy. > nghialt > > > Dạ cháu biết cái đó, nhưng mà quan điểm của cháu (ít nhất là cá nhân) thì > cháu vẫn ủng hộ và khoái tính tập trung. Đa dạng mà chưa hoàn hảo rồi lại > thêm sự khác biệt giữa các phiên bản cùng 1 họ là mệt lắm, :D. > Trunggik. > > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ > > > > _______________________________________________ POST RULES : > http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines_______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: > http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/HanoiLUG > blog: > http://blog.hanoilug.org/ > > _______________________________________________ > POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines > _______________________________________________ > HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ > HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ > HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/ >
_______________________________________________ POST RULES : http://wiki.hanoilug.org/hanoilug:mailing_list_guidelines _______________________________________________ HanoiLUG mailing lists: http://lists.hanoilug.org/ HanoiLUG wiki: http://wiki.hanoilug.org/ HanoiLUG blog: http://blog.hanoilug.org/
