Salam
   
  Saya tidak nampak pun ijtihad Imam Syafie ra ini nya menyusahkan...
  Pada saya ianya lebih kepada sikap berhati2, bersih yang terpuji.
   
  Cuma kejahilan Umat Islam kini yang menyusahkan diri mereka sendiri. Suka 
taqlid membabi buta, dan taksub yang melampau kepada sesuatu pendapat, tanpa 
mengetahui dalil yang digunakan untuk merumuskan sesuatu ijtihad.
   
  Pada saya, ianya cuma ijtihad, seperti mana ijtihad yang lain yang 
berlawanan/menyanggah antara satu dengan lain.
   
  Kalau bekas jilatan pun disamak, inikan pula rumah/tempat kediaman/makan. 
Bagaimana pula dengan sesetengah negara itu, rakyatnya juga memakan daging 
anjing.
   
  http://www.flickr.com/photos/loupiote/sets/1652923
   
  Kalau sesuatu ijtihad itu menyusahkan dan tiada dalil yang khatie, maka 
terpulanglah pada si pengamal untuk memilih alternatifnya. Tiada sesiapa yang 
mengacukan senjata, memaksa anda untuk mengikutinya.
   
   
  Hadis Jabir bin Abdullah r.a: 
Ketika pembukaan Kota Mekah, beliau mendengar Rasulullah s.a.w yang ketika itu 
berada di Mekah bersabda: Sesungguhnya Allah dan Rasul-Nya telah mengharamkan 
penjualan arak, bangkai, babi dan berhala. Kemudian baginda ditanya: Wahai 
Rasulullah! Bagaimana dengan lemak bangkai yang digunakan untuk mengecat 
perahu, untuk dilumurkan di kulit supaya berminyak dan untuk menyalakan lampu? 
Baginda menjawab: Tidak boleh. Ianya tetap haram. Lalu baginda meneruskan 
kata-kata: Semoga Allah membinasakan orang-orang Yahudi. Sesungguhnya Allah 
s.w.t ketika mengharamkan lemak bangkai kepada mereka, mereka beralasan lalu 
menjualnya dan memakan hasil penjualan tersebut 
   
  Nombor Hadis Dalam Sahih Muslim [Dalam Bahasa Arab sahaja]: 2960
   
  Hadis Abu Hurairah r.a katanya: 
Rasulullah s.a.w bersabda: Apabila anjing menjilat air yang berada dalam bekas 
salah seorang daripada kamu, hendaklah dituangkan air tersebut, seterusnya 
basuhlah iaitu samaklah sebanyak tujuh kali 
   
  Nombor Hadis Dalam Sahih Muslim [Dalam Bahasa Arab sahaja]: 418
   
  Hadis Abi Mas'ud Al-Ansariy r.a: 
Sesungguhnya Rasulullah s.a.w melarang (memanfaatkan) hasil penjualan anjing, 
hasil pelacuran dan mengupah tukang tilik 
   
  Nombor Hadis Dalam Sahih Muslim [Dalam Bahasa Arab sahaja]: 2930
   
  SodaqaRasulullah SAW.
  WAllahua3lam
  Wassalam
  Hizamri
   
  

Mohd Azam Arshad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
          Salam,
   
  ambil masa sket (panjang la jugak), baca dan fahamkan, satu artikel yang 
menarik berdasarkan dalil dan nas serta rujukan dari kitab2 muktabar,
   
  ****************************************************************************
   
    Doktrin babi yang menyusahkan umat islam
  Maszlee Malik, UIAM.
  
   
  Umat islam melalui para mujtahidinnya telah berijmak bahawa daging babi 
adalah haram untuk dimakan seperti yang telah dikatakan oleh Ibn Mundhir dalam 
bukunya "Kitab al-Ijma'" (Lihat : al-Husni, Kifayatul Ahyar, Beirut : Dar 
al-Khayr, m.s. 70). Ini berdasarkan firman Allah S.W.T dalam al-Quran, (surah 
al-An'am : ayat 145) . Ayat tersebut dengan jelas menunjukkan bahawa daging 
babi adalah haram untuk dimakan. Para ulama juga telah bersepakat bahawa 
anggota lain dari babi seperti tulang, kulit, lemak dan juga darahnya adalah 
haram untuk dimakan. Hanya Ibn Hazm al-Zahiri sahaja yang mngatakan anggota 
selain daging babi adalah halal dimakan. Pendapat ini walaubagaimanapun adalah 
pendapat yang syadh (ganjil) dan tidak diterima oleh jumhur (majoriti) umat 
islam.
  
  Para ulama islam juga bersepakat tentang kenajisan daging babi dan juga 
segala yang bersumberkan babi. Walaubagaimanapun mereka berselisih pendapat 
dalam tiga perkara, yang pertama dalam kategori najis apakah ia najis 
mughallazah ataupun mutawasitah. Yang keduanya, cara bagaimanakah untuk 
menyucikannya, dan ini bergantung kepada 
  kategori manakah ianya dianggap sebagai najis. Yang ketiga , mereka juga 
berkhilaf samada kulit babi, rambutnya dan juga tulangnya dan mana – mana 
bahagiannya adakah boleh digunakan setelah disucikan melalui proses dibagh 
(samak dengan air kapur). 
   
  
  Jumhur ulama berpendapat ianya tegolong dalam najis mutawasitah yang hanya 
memerlukan basuhan sekali sahaja jika tersentuh dengannya. Ianya sama seperti 
kenajisan darah, luka, nanah, tahi dan juga kencing. Bagi Imam al-Syafie pula, 
beliau berpendapat bahawa ianya adalah najis mughallazah yang sama sifat 
kenajisannya dengan anjing 
  yang memerlukan tujuh kali basuhan, dan sekali basuhan dengan air tanah 
(al-Sya'rani, al-Mizan al-Kubra, Beirut : Dar al-Kutub al-'Ilmiah, Cetakan 
Pertama, 1998M, jil. 1, m.s. 138).
   
  Pendapat inilah yang menjadi pegangan majoriti pengikut mazhab Syafie, 
kecuali Imam al-Nawawi dan juga yang bersependapat dengan al-Nawawi (al-Nawawi, 
al-Majmu', Beirut : Dar Ihya al-Turath al-Arabi, jil. 4, m.s. 604).
  
  Mengenai isu pengunaannya pula, jumhur ulama melarang pengunaannya samada 
sebagai perhiasan, beg, kasut, pakaian dan sebagainya kerana ianya adalah najis 
(walaupun mutawasitah). Bagi sebilangan ulama Malikiyyah, Abu Daud al-Zahiri 
dan juga al-Syawkani, mereka melihat tidak ada kesalahannya untuk 
menggunakannya jika ianya telah melalui 
  proses dibagh (ibid).
  
   
  Yang menjadi pokok perbincangan di sini ialah mengenai kenajisannya dan juga 
cara menyucikannya yang menjadi satu bebanan kepada umat islam di Malaysia dan 
juga dalam sesetengah keadaan menjadi benteng pemisah selamanya antara kaum di 
Malaysia.
  
   
  Doktrin yang membebankan ini sebenarnya hanyalah ijtihad Imam Syafie yang 
mengqiyaskan kenajisan babi dengan kenajisan anjing dengan kaedah "qiyas 
awla"nya (al-Syafie, Kitab al-Umm, Beirut : Dar Marifah, 1393H, jil. 1, m.s. 
9). Logiknya menurut beliau, jika anjing yang tidak disebut pengharamannya 
secara jelas di dalam al-Quran wajib disucikan kenajisannya dengan cara samak 
(tujuh kali basuhan 
  dengan basuhan pertamanya menggunakan tanah berdasarkan hadith riwayat Abu 
Hurairah yang direkodkan sahih oleh Muslim di dalam kitabnya al-Jami' al-Sahih 
atau sahih Muslim, Beirut : Dar Ihya al-Turath al-Arabi, jil. 1 m.s. 161), maka 
babi yang telah diharamkan secara jelas di dalam al-Quran lebih utama untuk 
disucikan kenajisannya dengan cara tersebut.
  
   
  Atas dasar inilah majoriti pengikut mazhab Syafie sehingga ke hari ini 
menganggap kenajisan babi adalah sama atau lebih berat dari kenajisan anjing.
   
  Bagi jumhur (majoriti) umat islam pula hadith Abu Hurairah yang berkaitan 
dengan cara menyucikan kenajisan anjing jika anjing adalah semata - mata untuk 
anjing dan bukan untuk selainnya. Menurut mereka pengharaman daging babi (surah 
al-Maidah (5): 5) adalah berkaitan dengan persoalan makan dan tiada kena 
mengena dengan cara menyucikannya. Tambahan pula dalam ayat tersebut bukan 
hanya daging babi yang diharamkan, bangkai dan juga darah disebutkan bersama 
dengannya. Mengapa qiyas yang sama tidak digunakan untuk menggolongkan darah 
dan bangkai bersama anjing dan babi sebagai najis 
  mughallazah ?
  
   
  Yang lebih menarik lagi Abu Hurairah juga telah meriwayatkan hadith yang 
menunjukkan cara menyucikan bijana yang dijilat kucing dengan 3 kali basuhan. 
Mengapa tidak kucing pun digolongkan dalam najis mughallazah juga?
   
  Kesimpulannya ijtihad ataupun pendapat Imam Syafie dalam persoalan cara 
menyucikan najis babi adalah tidak kuat dan tidak konsisten. 
   
  Terdapat juga di kalangan imam mujtahid dalam mazhab Syafie yang menyangkal 
pendapat beliau dan bertegas menyatakan bahawa cara penyucian kenajisan babi 
adalah cukup sekadar basuhan sahaja sepeti najis - najis mutawasitah yang lain 
(kencing, tahi, darah dan bangkai). Antara yang terkenal dengan pendapat 
sedemikian ialah Imam al- Nawawi (lihat : al-Nawawi,opcit, jil. 4, m.s. 604 ).
   
  Pendapat beliau ini adalah sama seperti pendapat majoriti umat islam dan amat 
bertepatan dengan dalil.
  
   
  Sayangnya sebilangan besar pengikut mazhab Syafie termasuklah majoriti umat 
islam di Malaysia amat berpegang kuat dengan pendapat Imam Syafie yang amat 
ganjil ini. Dalam keadaan kehidupan bersama rakyat berbilang bangsa dan juga 
dalam keadaan musafir ke negara di mana umat islam adalah minoriti doktrin ini 
amat membebankan umat islam. Tidak keterlaluan jika dikatakan bahawa ianya akan 
semakin 
  menjauhkan bukan islam dari islam, malah di kalangan umat islam sendiri pun 
akan jauh dari islam kerana doktrin ini.
  
  Sebagai contoh yang amat melucukan ialah bagaimana sebuah restoran milik 
bukan islam yang telah dibeli oleh seorang peniaga muslim sekitar tahun 90'an 
di Pahang. Majalah al-Islam telah merakamkan bagaimana mereka telah membasuh 
seluruh kedai tersebut dengan air tanah.
   
  Bayangkan bagaimana jika seseorang muslim membeli rumah pangsa atau 
kondominium dari seorang bukan islam ?, 
   
  bagaimanakah dia ingin membasuhnya dengan air tanah , bayangkan lagi jika 
rumah tersebut di tingkat 30 ...pastinya pihak pengurusan kondominium tersebut 
akan mengamuk dan seluruh kondominium akan banjir!!
  
   
  Antara yang menjadi bebanan juga ialah keadaan saudara baru yang masih 
tinggal dengan keluarganya. Sering kita dengar suara - suara sumbang yang 
menyuruh saudara - saudara baru untuk meninggalkan keluarga mereka. Mana 
tidaknya, doktrin babi al-Syafie mengatakan mereka tidak boleh makan dirumah 
kerana pinggan mangkuknya ada najis dan mesti disamak. 
   
  Rumahnya ada kesan babi, maka dia tidak boleh bersolat di dalamnya, emaknya 
dan bapanya makan babi, maka dia tidak 
  boleh bersalaman apatah lagi mencium dan memeluk mereka. 
   
  Bekas minum tidak boleh digunakan lagi kerana ada kesan babi, pendekata jika 
seseorang itu masuk islam bukan hanya agama dan akidah lamanya sahaja, malah 
dia terpaksa atau dipaksa untuk meninggalkan keluarga, rumah, saudara mara dan 
jika tidak keterlaluan ibu bapa mereka. Maka terjawablah persoalan mengapa 
tidak ramai orang bukan islam ingin 
  memeluk islam!
  
   
  Contoh yang lebih teruk lagi jika golongan yang mendokong doktrin babi 
al-Syafie ini ke negara majoriti bukan islam yang kuat makan babi seperti 
Jepun, Korea, Taiwan, Jerman dan negara - negara seumpamanya. Yang pasti mereka 
tidak akan boleh duduk di kantin, mereka tidak boleh makan di kedai - kedai 
makan walaupun mereka tidak 
  memakan babi, mereka tidak boleh tinggal di rumah sewa kecuali selepas 
disamak, mereka tidak boleh menziarahi rakan - rakan mereka yang bukan muslim 
dan akhirnya mereka hanya akan menjauhkan manusia - manusia lain dari islam itu 
sendiri. Relevan lagikah ijtihad al-Syafie yang semata - mata merupakan 
pandangan peribadinya sahaja yang 
  boleh jadi salah ?
  
   
  Persoalan ini memerlukan jawapan segera terutamanya dari kalangan ustaz - 
ustaz generasi baru yang telah terdedah kepada pembelajaran "Fiqh Muqarin" dan 
berfikiran terbuka. Penyelesaian segera demi menyelamatkan umat islam di 
Malaysia dari terus dibebani dan disusahkan dengan doktrin babi al-Syafie.

   


       
---------------------------------
Take the Internet to Go: Yahoo!Go puts the Internet in your pocket: mail, news, 
photos & more. 

Kirim email ke