Waalaikumusalam, Kita mestilah berbalik kepada apa yang dietapkan oleh Islam. Semua manusia ini diperintah untuk masuk ke agama Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad SAW. Kalau yang tak masuk Islam tidak terikatlah dia kepada Islam di dunia ini tapi di akhirat nanti balasan yang dijanjikan Allah adalah siksaan yang pedih. Bagi yang menganut Islam banyaklah perintah yang wajib dipatuhi dan larangan yang wajib dijauhi. Jika ada yang tidak patuh mestilah ada yang menasihati nya atau pihak yang boleh menghukumnya. Sekali pun kalau kita dalam rumah sendiri selaku tuan rumah ada peraturan-peraturannya yang bukan kita saja yang berhak menetapkan nya. Sebagai contoh kalau kita boleh terima sapa saja tinggal di rumah kita bagaimana kalau kita ambil seorang saja PATI (Pendatang Tanpa Izin) tak perlu ramai, lambat laun jabatan imigresen akan heret bukan saja PATI itu tapi juga tuan rumah yang melindungi PATI. Itu tentang orang, nyamuk pun kalau nyamuk Aedes ada dalam rumah, tuan rumah juga akan didenda oleh jabatan Kesihatan. Sepatutnya mereka tak boleh denda tuan rumah sebab rumah dia yang punya !! Kalau dalam konteks agama pula katakan tuan rumah benarkan pasangan yang tidak bernikah hidup bebas tinggal bersamanya sebagaimana pasangan telah bernikah bermakna tuan rumah itu membiarkan maksiat dalam rumah nya dan oleh kerana rumah itu berada dalam sebuah masyarakat maka masyarakat berhak menasihati nya atau melarang pemilik rumah memberi tempat tinggal kepada pasangan tersebut (selagi mereka tidak bernikah)kerana ianya sesuatu yang dilarang oleh Islam (kerana bersubhat dengan mereka yang lakukan maksiat). Jika tuan rumah/ pasangan itu terus engkar kenalah melaporkannya kepada pihak Jabatan Hal Ehwal Agama Islam kerana Islam memerintahkan agar sesiapa saja yang melihat kemungkaran maka hendaklah dia mencegahnya. Ini sekadar beberapa contoh yang biasa. Yang berkaitan PATI tadi adalah undang-undang yang dibuat oleh kerajaan oleh manusia sendiri tapi "wajib" dipatuhi. Tentang pasangan tidak bernikah yang bersekedudukan pula adalah undang-undang yang Islam tetapkan dan masyarakat/ kerajaan diperintah untuk mencegahnya. Ini lebih wajib dipatuhi kerana ini larangan oleh Allah swt. Ini bermakna bukan bererti seseorang pemilik rumah itu berhak secara mutlak dengan apa yang hendak dilakukannya dalam rumahnya. Begitu juga dalam soal Raja dan Rakyat. Kedua-duanya terikat dengan peraturan atau disebut Perlembagaan. .Kuasa Raja tidak lagi mutlak sepertimana sebelum negara mencapai kemerdekaan. Sebagai sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi rakyat juga ada hak-haknya. Kedua-dua pihak tidak seharusnya melanggar Perlembagaan. Kalau di jalan raya pemandu kenalah ada lesen memandu, kenderaan kena ada cukai jalan, bila memandu kenalah patuh lampu isyarat. Kalau main hentam melulu kacau bilaulah semua orang. Begitu jugalah tentang apa yang berlaku dalam politik negera kita sekarang. UMNO cuba putarbelitkan Perlembagaan dan Undang-Undang. Ianya sudah menjadi darah daging mereka. Ada pihak mendakwa ketika pilihanraya pun "orang dah mati" pun masih mengundi sebab ? SPR pun seperti wajib akur kehendak UMNO untuk memenangkan calun pilihanraya mereka. Terjadinya krisis politik Perak ialah kerana ? istana pun diperalatkan oleh mereka. Bagi mereka matlamat menghalalkan cara !! Wallahua'lam. ibnuAli kota jembal --- On Thu, 2/19/09, [email protected] <[email protected]> wrote:
From: [email protected] <[email protected]> Subject: Re: Help Palestine [hidayahnet] Kenyataan Sultan Selangor To: "Ikhwanul Muslimun" <[email protected]> Date: Thursday, February 19, 2009, 8:36 PM assalamualaikum, saya ni jarang amek port pasal hal2 politik nih... nk kata pakar lagi laa bukan... sekadar memberi pendapat cume... nk huraikan mengikut bahase politik pon saye x pandai... andaikan laa contohnye begini... dalam sebuah taman ada beberapa buah rumah... saya adalah pemilik kepada salah sebuah rumah... maka, saya adalah org yang berhak untuk menentukan siapa yg saya mahu berada dalam rumah saya... walaupun dibantah oleh pemilik2 rumah yg lain... walaupun tidak dipersetujui oleh pemilik2 rumah yang lain... walaupun org yg saya benarkan berada di dalam rumah saya tidak disukai oleh pemilik rumah yang lain... tapi, "saya" tetap adalah org yg berhak memutuskan siapa yang boleh dan tidak untuk berada di rumah saya... bukan ke begitu..?? ini cuma adalah pendapat dan pemahaman saya sahaja... maaf kirenye pendapat dan pemahaman saya ini bercanggah dan menyinggung sesiapa... "orang diam apabila kita bercakap, tak bermakna kita betul... mungkin dia sedang memikirkan cara bagaimana nak membetulkan kesalahan itu tanpa menyinggung perasaan kita" ~ ima ~ On 2/18/09, KholidAli <KholidAli> wrote: Puak ni Takbir juga. Yang kat istana tu jadi gitu pasal dah lama yang dok keliling pinggang mereka tu adalah orang yang lebih takut kepada mereka daripada takut kepada Allah swt. Tak kiralah taraf tok peti kat tok kali ka !! Mereka ni mungkin ada yang takbir ? ratusan kali sehari selain lima Takbiratulihram bagi setiap solat yang memang wajib dikerjakan lima kali sehari. Yang sunat-sunat pun wajib juga sekali takbir, takbir-takbir yang lain sunat sahaja. Kalau jumlah mungkin berpuloh/beratus kali. Sama ada yang di keliling pinggang atau di keliling negeri mungkin kita boleh bahagikan mereka ni kepada dua. Yang pertama kumpulan yang anggap Allah itu besar agaknya besar macam kereta besar, rumah besar dan barang-barang lain yang besar-besar dari segi fizikal dan saiz. Benda-benda tu mampu buat apa ? Kumpulan yang kedua pula adalah mereka yang tahu Allah itu maha besar, keagongan Nya meliputi segalanya. Namun mereka rasa cukup lah dengan Takbir beberapa kali dalam solat lepas tu apa mereka buat tak ada kena mengena dah dengan Allah. Mereka tak kenal dah apa itu perbuatan-perbuatan syirik kepada Allah !! Jadi sampai mati pun mulut tetap ngaku beriman ? hakikatnya semua itu sangkaan semata-mata. Lantik ketua atau amir dalam satu-satu kerja/negeri memang satu tuntuan dalam Islam tapi yang terlantik secara otomatik sebagai Ketua Agama tapi tahu agama sekadar asas saja dan penasihat pula takut nak nasihat yang sebenar tak taulah nak salahkan sapa ?? Mungkin yang juru nasihat tu lah kut tak beri nasihat yang benar di sisi Allah. Mungkin di akhirat nanti yang masuk neraka dulu ialah mereka yang dilantik sebagai penasihat tapi takut untuk beri nasihat yang benar dalam soal agama. Di Kelantan dulu agak lama dah kabarnya ada seorang penasihat hal-hal agama tapi dia tak takut mu orang besar ka orang istana ka dia royak hok betul !! Tapi kebanyakan penasihat-penasihat kepada istana hari ini lebih takut kepada "penasihat-penasihat" yang rakyat pilih sebab mereka bersenjatakan keris telanjang. Baru ni yang rakyat tak pilih pun mengaku kata mereka dipilih rakyat !! Maka istana sokong dan juru nasihat tu pun sokong juga lantik Menteri Besar lain cap keris !! Wallahua'lam. ibnuAli kota jembal --- On Sun, 2/15/09, maur...@yahoo. com <maur...@yahoo. com> wrote: From: maur...@yahoo. com <maur...@yahoo. com> Subject: Re: Help Palestine [hidayahnet] Kenyataan Sultan Selangor To: "Ikhwanul Muslimun" <hidayah...@yahoogro ups.com> Date: Sunday, February 15, 2009, 7:40 PM Assalamualaikum, memang betul taat dan hormat kpd sultan adalah satu adat yg tak boleh dipisahkan, TAPI kalau pemimpin ( sultan ) tak boleh berlaku adil dlm pemerintahannya macam mana? adakah rakyat patut akur dgn ketidakadilan . Sebagai seorang muslim yg berpegang kpd Al-Quran dan sunah Rasul - hanya ALLAH yg jadi pemerintah , manusia hanya mejalankan dutynya di dunia ini yg tidak kekal. kalau sultan selangor nak menegor cuba cermin cara dia yg begitu sosial and cara pemerintahan yg secular. PATUTKAH dia layak menjadi pemerintah?? ????????? ketua Agama Islam ???????????? cara tak nampak langsung sebagai pemerintah islam. nak sokong undang2 islam jauh sekali. bukan kita yg biadap , dia tu yg biadap ............ ..biadap dgn manusia terutamanya biadap KEPADA ALLAH. TAKBIR, TAKBIR,TAKBIR - ALLAHHAKBAR --- On Sat, 14/2/09, abu sa...@yahoo. com <abu sa...@yahoo. com> wrote: From: abu sa...@yahoo. com <abu sa...@yahoo. com> Subject: Help Palestine [hidayahnet] Kenyataan Sultan Selangor To: "Ikhwanul Muslimun" <hidayah...@yahoogro ups.com> Date: Saturday, 14 February, 2009, 4:53 PM Sultan Selangor telah mengeluarkan kenyataan mengenai fenomena di Perak akhir-akhir ini. Di dalam kenyataan tersebut juga ada mengatakan kebiadapan setengah orang yang cuba mengingkari perintah Sultan Perak. Ditambah dgn demontrasi jalanan dan menghalang kenderaan Sultan. Tambahan lagi, Sultan Selangor mengatakan " baru kenal mana satu kaca dan permata " dan " kerana marahkan nyamuk, kelambu dibakar ". Secara peribadi saya menyokong kenyataan Sultan Selangor dan Perak dalam hal begini. Disebabkan benci sangat dgn BN, Sultan jadi sasaran, walhal strategi itu datang dari Anwar sendiri ( kenyataan pedas dari KEPAL SINGH ). Beginilah halnya bila plan tapi berjaya dan akhirnya makan tuan....Cuba ianya berjaya ANWARLAH PEMIMPIN YANG BERKALIBER, ANWARLAH SEPATUTNYA JADI PM M'SIA DLL. Seperti mana Anwar dalam BN dulu dan jadi kaki ampu Mahatdir, " JIKALAU AWAN ITU BOLEH DIGUBAH , NAK GUBAH NAMA MAHATDIR DAN DR HASMAH " Macam tuuleh lebih kurang, ambik petikan dari menteri " PEYERANGAN MALAYSIA" ketika debat tempohari. Pepatah Melayu ada menyatakan " BILA SAYANG KENTUT PUN BAU WANGI " Wassallam
