Salam,

Pada penghujung tahun lalu, kecoh disiarkan mengenai YB Nga Kong Meng dari DAP 
membaca dan menterjemahkan ayat-ayat suci Al-Quran dalam satu cermah politik. 
Semasa itu UMNO baru sahaja berjaya merampas Kerajaan Negeri Perak.

Maka heboh ke seluruh negara UMNO menjaja mengenai isu berkenaan termasuk dalam 
beberapa laman-laman web dan yahoo.group yang mempertikai dan mengecam akan 
tindakan YB Nga Kong Meng kerana membaca beberapa ayat suci Al-Quran dan 
menterjemahkannya. Ini termasuklah Shabibul Samaah Mufti Negeri Perak Datuk 
Harussani yang menyatakan tidak sewajarnya bagi orang-orang bukan Islam membaca 
ayat-ayat suci Al-Quran kerana kesuciannya.

Maka jawapan yang diberikan seperti di bawah ini kelihatan bercanggah dengan 
pendirian Mufti Negeri Perak yang terkenal itu.kelihatan amat bercanggah dengan 
kenyataan di awal jawapan yang diberikan di bawah

"Quote  . KEINGINAN kawan bukan Islam untuk membaca dan mempelajari al-Quran
sangat baik". Unquote.

Mengapa pula terdapat percanggahan mengenai jawapan sedemikian. Adakah Mufti 
Perak memberi kenyataan sedemikian atas dasar iktikad politik, manakala jawapan 
yang diberikan ke atas soalan yang dikemukakan seperti di bawah ini adalah 
menurut hukum yang sebenar atau pada hakikatnya sememangnya baik

Apabila Mufti perak yang terkenal itu membuat kenyataan sedemikian, maka 
bertambah seronoklah puak-puak dan balaci-balaci UMNO berkokok, menghentam dan 
mencaci Nga Kong Meng dari DAP dan mendakwa pimpinan PAS bersekongkol 
memperlekehkan dan menggadai kesucian Agama Islam dan Al-Quran demi untuk 
tujuan politik.   


Di luar negara pula, Cat Steven sebelum memeluk Agama Islam dikatakan telah 
memahami akan isi kandungan Al-Quran terlebih dahulu dan kemudian setelah 
memahaminya barulah beliau memeluk Agama Islam dan beriman kepada Allah swt dan 
menurut ajaran Rasullulah saw. Demikian juga yang berlaku ke atas beberapa 
orang-orang yang terkenal di negara Barat telah memahami akan isi kandungan 
Al-Quran terlebih dahulu sebelum menerima hidayah dari Allah swt. Ini bermakna 
mereka telah membaca dan memahami akan ayat-ayat suci Al-Quran terlebih dahul 
sebelum memeluk Agama Islam.

Berdasarkan kepada jawapan ke atas soalan yang dikemukakan dan kenyataan yang 
diberikan oleh Mufti Perak itu adalah bercanggah dan ini yang mengelirukan.

Oleh itu mohon beri penjelasan yang sebenar akan hukum bagi orang bukan Islam 
membaca ayat suci Al-Quran, yang mana satu betul antara jawapan tersebut dengan 
kenyataan Mufti Perak.


Sekian dan wassalam,



para_jump101



--- On Wed, 3/24/10, [email protected] <[email protected]> wrote:

From: [email protected] <[email protected]>
Subject: Help Palestine [hidayahnet] Bukan Islam mahu belajar al-Quran
To: "Ikhwanul Muslimun" <[email protected]>
Date: Wednesday, March 24, 2010, 12:28 AM







 










Soalan
SAYA mempunyai seorang kawan yang bukan beragama Islam, tetapi dia mempunyai 
keinginan untuk belajar membaca al-Quran. Apakah hukum orang yang bukan 
beragama Islam memegang al-Quran?

AKMAL
Kelantan


Jawapan

KEINGINAN kawan bukan Islam untuk membaca dan mempelajari al-Quran sangat baik.
Al-Quran adalah kitab mukjizat yang banyak memberi hidayah kepada manusia.

Dengan itu hasrat beliau perlu disambut baik. Islam pula membenarkan bukan 
Islam membaca dan mempelajari al-Quran supaya dapat membuka hati kepada ajaran 
Islam yang sebenarnya.

Dalam pada itu anda boleh menerangkan kepada beliau kedudukan kitab suci 
al-Quran yang perlu dihormati dan dijaga.

Ini jelas apabila Allah berfirman: “Bahawa sesungguhnya itulah Al-Quran yang 
mulia, (yang sentiasa memberi ajaran dan pimpinan). Yang tersimpan dalam kitab 
yang cukup terpelihara. Yang tidak disentuh melainkan oleh makhluk-makhluk yang 
diakui bersih suci [al-mutahharun] .” (al-Quran, al-Waqi‘ah (56): 77-79)
Berkenaan hukum bukan Islam memegang al-Quran terdapat perselisihan pendapat.

Ada pendapat yang tidak membenarkan bagi menjaga kesucian al-Quran.

Ini termasuk kepada wanita dalam haid, mereka yang berhadas besar, tidak 
berwuduk dan juga bukan Islam. (al-Quran, al-Tawbah (9):28).

Ada pendapat yang
 membenarkannya. Ini termasuk kepada kanak-kanak yang belum baligh kerana masih 
tidak mukallaf. (Ibn Rushd, 2000: I: 72-73; 83-84).

Sebab perselisihan adalah berpunca daripada kefahaman ayat surah al-Waqi‘ah di 
atas. Antaranya berkenaan maksud istilah al-Mutahharun, ia sama ada bermaksud 
umat manusia (Bani Adam) atau malaikat.

Seterusnya perselisihan timbul sama ada ia suatu bentuk khabar (pernyataan) 
yang membawa kepada larangan atau semata-mata penyataan tanpa ada larangan.
Dengan itu memegang al-Quran (mushaf) dalam keadaan biasa adalah diharuskan 
apabila dapat dijaga kesuciannya.
 
Fikrah Dr Salam

        Get your new Email address!

Grab the Email name you've always wanted before someone else does!



















      

Kirim email ke