Re: H-Net* Re: Abd. Rahman Al-Salafiah yang Jahil Usuluddin

[Abdul Rahman]

pakar rujuk wrote:    Akidah ibnu Taimiyah itu tidak dapat diterima (SESAT). Walaupun ada beberapa pandangan    fiqhnya yg boleh di terima pakai. Dari segi akidah dia SESAT. Bahkan ibnu Taimiyah telah diadili    oleh Mahkamah Syariyah di zamannya dan didapati menyeleweng lantas di hukum penjara. Sila    dapatkan Buku "Perbandingan Akidah" Tulisan Ustz Muhammad Said , Bekas mufti Negeri    Sabah. Buku ini agak tebal dan dlm versi jawi . Tak tahulah kalau sudah ada dalam tulisan rumi.    Perpecahan akidah umat Islam ada dibahaskan kesemuanya...salaf, khalaf, takwil etc. Saya pernah berdebat dengan bekas mufti Sabah ini.Beliau GAGAL untuk membuktikan dakwaan beliau tentang  Ibnu Taimiyah. Semua tulisan beliau hanyalah berdasarkan kepada ADNDAIAN sahaja dan kesemuanya FITNAH terhadap Ibnu Taimiyiyyah.  Itu sahaja. Saya tidak mendengar debat saudara dgn bekas mufti Sabah itu, mungkin saudara benar TAPI mungkin juga bekas mufti itu menyatakan hujjahnya tapi saudara masih menagatakannya bukan BUKTI atau HUJJAH. Cth mudah "Mahahir tidak tidak mahu menerima hujjah PAS di samping dia sendiri menagatakan dia banyak bukti". Satu persoalan, adakah saudara mencadangkan yg saudara lebih BERILMU dari seorang bekas MUFTI? Sila rujuk buku Mufti Sabah tersebut/  Cuba TUNJUKKAN kepada saya APA BUKTI yang dibawa oleh MUFTI Sabah terhadap KESESATAN IBNU TAIMIYYAH??.  Ada bukti atau tidak?? TIADA BUKTI LANSUNG. Dari kata2 nya beliau kata bahawa tuduhan beliau kepada Ibnu Taimiyyah HANYALAH berdasarkan kepada TAFSIRAN BELIAU sahaja. Tiada bukti bahawa tuduhan2 itu PERNAH DIUCAPKAN oleh Ibnu Taimiyyah.   Mahkamah Syar'iyah  di zamannya   yg    menghukum akan masalah akidahnya tentu lebih layak dari saudara dan mereka yg mempertahankannya di belakang hari. Pandangan sejumlah ulamak lebih layak  dan lebih selamat  dipegang dari hanya seorang Ibnu Taimiyah. Mahkamah Syariuah di zaman kita MENGGUNAKAN Fatwa Ibnu Taimyiiah sebagai rujukan. Buku2 Ibnu Taimiyyah digunakan sebagai rujukan malahan oleh Akademi Islam Univversiti Malaya sendiri.  Buku AL FATAWA AL KUBRA adalah sebahagian dari TEKS yang digunakan oleh Akademi Islam UM. Takda pun ulama2 muktabar zaman ini yang MENYESATKAN Ibnu Taimiyya. Malahan puak2 Sufi sekarang ini terpaksa mengubah FITNAH mereka terhadap Ibnu Taimiyyah dengan mengatakan bahawa beliau juga adalah seorang SUFI.   Kalau Ibnu Taimiyyah sesat nescaya KESEMUA ulama2 Salaf adalahSESAT. Ibnu Taimiyah mempunyai pandangan berbeza dari beberapa segi dgn ulamak salaf. Dia bukannya ulamak salaf.       Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.