IPA punya sekretariat yang solid yang juga menangani penerimaan paper. Mereka mencatat siapa2 yang kena no show sanction. Maka author/lembaga yang kena sanksi saat abstraknya diterima Sekretariat IPA, akan dicekal dulu, dan proses seleksi selesai di situ.
IAGI punya sekretariat yang solid juga, tetapi tak terlibat di penerimaan paper. Dan, panitia teknis setiap PIT dari tahun ke tahun ganti-ganti juga. Panitia tahun ini menghukum no show kepada beberapa orang/lembaga. Katakanlah hukuman 3 tahun. Nah, apakah hukuman 3 tahun ini akan dipegang oleh Panitia berikutnya, yang ganti2 itu ? Estafet belum tentu berjalan mulus. Kita mungkin semangat berbicara masalah ini sekarang sebab pesta ilmiah baru saja usai, nah, tahun depan, dua tahun lagi ? Tak ada yang bisa dijamin. Apakah Panitia PIT yang kemarin akan menitipkan catatan2 hukuman ke Panitia PIT tahun depan ? Harusnya begitu biar hukuman 2-3 tahun bisa terlaksana. Tetapi, estafet belum tentu mulus. Maka, perlu dipikirkan kantor tetap, Sekretariat IAGI perlu dilibatkan dalam administrasi penerimaan paper, sebab ini satu2nya lembaga yang bisa mengawal hukuman dijalankan seperti diputuskan (ah...seprti terpidana saja... !). salam, awang --- [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Sekedar berbagi pengalaman dari IPA. > > Masalah No Show ini memang masalah yang selalu > pelik, di dalam IPA saja > banyak pro dan kontra, tetapi sekarang sudah ada > guideline yang lebih > solid. Sekedar perbandingan, di IPA kalau ada yang > tidak datang tanpa > berita dikenakan sanksi 2 tahun berturut2 tidak bisa > presentasi di event2 > IPA. Selama ini yang saya tahu, No Show di kalangan > student dikenakan > sanksi dimana si presenter dan mentornya PLUS > fakultas asal dari presenter > tersebut tidak bisa presentasi 2x berturut2 (Pak > Leo, salah satunya anak > buah Anda yang melakukan hal itu di IPA tahun ini, > hehehe...tunggu surat > diskwalifikasinya). Apa sih susahnya angkat telepon > beberapa minggu > sebelumnya dan mengatakan bahwa tidak bisa hadir? > Panitia selalu > menyediakan jalan kok, bahkan kadang2 secara > finansial. > > Saya jadi ingat waktu jadi mahasiswanya Pak Kusuma, > beliau mengatakan kalau > ujian harus hadir kecuali kematian. Setuju banget. > > Di AAPG, saya kurang tahu tetapi kelihatannya > sanksinya lebih berat lagi, > tetapi peraturan di IPA diadopsi dari AAPG. Banyak > pro dan kontra tetapi > coba pikir: rasa booth yang kosong (ini duit > urusannya), waktu yang bisa > dipakai oleh presenter lain, waktu yang terbuang > oleh panitia untuk > mengedit paper, sangat disayangkan kalau si > presenter menganggap bahwa > event ini adalah event main2. > > Iya, iya, sebagai bangsa Indonesia memang kita ini > permissive banget, yang > korupsi dihukumnya bentar, uang untuk memperlancar > segala administrasi itu > halal, tapi paling tidak kita harus mulai disiplin > dan berani memberikan > sanksi yang berat. Kalau kita ingin dianggap > serius, sebaiknya kita juga > serius memberikan sanksi. > > Parvita > > > > > > > > __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi Komisi Sedimentologi (FOSI) : Ratna Asharina (Ratna.Asharina[at]santos.com)-http://fosi.iagi.or.id Komisi SDM/Pendidikan : Edy Sunardi(sunardi[at]melsa.net.id) Komisi Karst : Hanang Samodra(hanang[at]grdc.dpe.go.id) Komisi Sertifikasi : M. Suryowibowo(soeryo[at]bp.com) Komisi OTODA : Ridwan Djamaluddin(ridwan[at]bppt.go.id atau [EMAIL PROTECTED]), Arif Zardi Dahlius(zardi[at]bdg.centrin.net.id) Komisi Database Geologi : Aria A. Mulhadiono(anugraha[at]centrin.net.id) ---------------------------------------------------------------------
