> Mino Menurut saya , apapun kalau memang akan memberikan suatu informasi yang akan membantu menerangkan sebab-sebab dari terjadinya peristiwa ini harus tetap dilakukan!!!! Tentunya akan banyak kemungkinan kemungkinan , tapi dengan banyaknya analisa ilmiah dan objektif tentunya keputusan "apa penyebab-nya " akan memiliki kadar "kebenaran" yang lebih dapat diterima oleh masyarakat. Pada diskusi sebelumnya telah jelas bahwa yang memacu terjadinya ekstrusi lumpur kemungkinan adalah gempa dan adanya "internal blow out". Dari awal si Abah cenderung yang kedua, tapi apakah itu benar , nah simulasi akan merupakan salah satu tool untuk membuktikan.
ITU JUGA KALAU MEMANG PENJELASAN SCIENTIFIC DIPERLUKAN !!!! Komentar : Tong kitu Mino ! Sangat diperlukan untuk memberikan pencerahan kepada masyarakat , terutama masyarakat yang tengah digelapkan oleh prasangka, irihati ,dan kebencian . Juga untuk memberikan keterangan kepada Penyidik sebagai bahan informasi nanti dipengadilan. (Ingat bahwa kasus ini tidak akan berhenti dengan dapat diatasi-nya ekstrusi dan selesai-nya ganti rugi), hal ini sebaiknya kita bahas dalam bagian lain. Si- Abah. ____________________________________________________________________________ Menurut saya karena failure adalah masalah mekanik sudah seharusnya > dilakukan pemodelan geomekanik (stress regime) untuk membantu memecahkan > problem terjadi pergerakan lumpur keatas. Kedua model yang diusulkan > sebagai > penyebab: gempa maupun wellbore failure boleh jadi menjebabkan fault > reactivation yang diakibatkan mobilisasi lumpur. Karena jika geomekanik > modelnya tidak ada kita sukar untuk memperdepatkan penyebabnya, paling > tidak, kita akan bisa membuat simulasi dari berbagai kontribusi variabel > seperti overpressure, gempa, wellbore failure, mud overbalance, etc. Dari > seismik terlihat banyak sekali patahan yang memotong BJP-1 yang boleh jadi > berada dalam keadaan kritis. Dimana perubahan nilai stress tertentu (Sv, > Shmax, Shmin) dapat menyebabkan failure. Semoga ini juga sudah dilakukan > dan bukan suatu hal yang baru, walaupun saya belum lihat disetiap > penjelasan > yang ada. Saya pikir ini sangat kritikal untuk mengetahui penyebab failure > dengan lebih kuantitatif dan sederhana yaitu masalah mekanik. Saya pikir > sekarang waktunya untuk mentest setiap model-2 yang sudah diberikan oleh > beberapa rekan kita (i.e. Awang). Itu juga kalau memang penjelasan > scientific masih diperlukan. > > Salam, > > Ben Sapiie > > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: <iagi-net@iagi.or.id>; <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Tuesday, June 20, 2006 4:08 PM > Subject: Re: [iagi-net-l] Lumpur Porong, ADB, dan tim-tim-an > > >> > >> Ndang >> >> Si- Abah cuman bisa ngomong " GOOD - GOOD AND GO AHEAD", >> tetaplah menunduk , karena yang paling Berkuasa adalah Allah semata. >> Untuk Tim - Tim IAGI atau geologist "bebas " (aku ndak seneng dengan >> istilah ini, wong sampean sampean IAGI Meber tokh) ," selamat bekerja >> dan sukses". >> Tunjukan bahwa kita bisa kalau mau. >> >> Si - Abah >> >> __________________________________________________________________________ >> >> >> Dalam 2 hari ini email saya tdk terima dari iagi-net, mungkin karena >>> kepenuhan (gak ditengok-tengok selama week-end s/d pagi ini) terus >>> bounching. Jadi, mohon maaf kalau belum sempat cawe-cawe ikutan >>> nimbrung >>> di lalu-lintas diskusi soal Lumpur Porong ini. >>> >>> Saya di Porong tgl 2 Juni (4 hari setelah kejadian), sempat berhenti >>> dalam >>> perjalanan Surabaya-Malang dan juga 4 Juni ketika kembali dari Malang >>> ke >>> Surabaya terus ke Jakarta lagi. Pada kurun waktu 2-4 Juni itu saya coba >>> berkoordinasi dengan IAGI Jatim (dengan cc ke Sekjen PP-IAGI) untuk >>> segera >>> turun tangan membahas action plan IAGI (Jatim maupun PP) membantu >>> menanggulangi masalah lumpur tersebut. Tentunya saat itu saya juga >>> langsung berkomunikasi dengan kawan2 geosaintis dari Lapindo (mas >>> Bambang, >>> mas Agung, Kang Iwan, Cak Rennier dan jugamas Kenul) untuk mencari tahu >>> dan urun rembug tentang analisis penyebab dan rencana >>> penanggulangannya. >>> Semuanya lewat SMS dan tilpun langsung. Di Malang, IAGI Jatim sempat >>> berkumpul 3 Juni mempersiapkan diri ikut meneliti semburan lumpur >>> Porong >>> tersebut: ada mas Arief Rachmansyah (Ketua IAGI Jatim), Adi Susilo >>> (Unibraw), dan juga mas Kukuh (Sekjen IAGI Jatim, lewat tilpun). B >>> eberapa >>> hari kemudian IAGI Jatim akhirnya bisa berkomunikasi juga dengan >>> kawan-kawan dari Lapindo untuk mendapatkan informasi teknis dari tangan >>> pertama, sehingga setelah itu beberapa pernyataan dari Arief, Adi, >>> Amin, >>> Marcillinus, Soffian keluar di media (lokal dan nasional) dalam rangka >>> memberikan informasi kepada masyarakat. Pada hari-hari antara 6-9 Juni >>> saya harus off dari peredaran krn ada urusan bisnis di Dubai, tapi >>> tetap >>> monitoring dan komunikasi dengan rekan-rekan IAGI Jatim dan Lapindo >>> untuk >>> saling menginformasikan ide analisis dan usulan penanggulangan lumpur. >>> >>> Pada Sabtu 10 Juni saya bertemu dengan mas Bambang Istadi Lapindo di >>> Jakarta dan berbincang - dikusi panjang lebar soal penyebab luapan >>> lumpur >>> dan memberikan komitmen untuk ikut membantu sebagai nara sumber >>> independen >>> dalam tim-tim yang rencananya akan dibentuk untuk penanggulangannya. >>> Pada >>> waktu Rapat dengar Pendapat Komisi VII dengan BPMigas, Lapindo, ESDM >>> soal >>> Lumpur Porong Senin 12 Juni 2006, saya coba berikan beberapa masukan ke >>> para anggota DPR yang terhormat lewat sms tentang beberapa hal: >>> >>> 1. Dalam konteks bagi-hasil migas pusat-daerah, pemboran Banjar Panji-1 >>> dan penanggulangan semburan lumpur yang keluar lewat rekahan2 di >>> sekitar >>> Porong tersebut kemungkinan SEMUANYA akan mempengaruhi penerimaan >>> daerah >>> (khususnya Kab Sidoardjo) dalam bagi-hasil migas 2006, karena biaya >>> pemboran eksplorasi dan penanggulangan insiden lumpur Porong tsb >>> kemungkinan juga akan dibebankan sbg COST RECOVERY yang dipotongkan ke >>> revenue hasil lifting migas Lapindo sblm dibagi 70 Pemerintah : 30 >>> Kontraktor. Dari bagiannya yang 70% Pemerintah akan menyalurkan 21% >>> (30% >>> x >>> 70%) ke daerah. Dg demikian secara akunting bagi-hasil migas: Daerah >>> (Sidoardjo, Prov., dan Kab di jatim lainnya) ikut menanggung 21% dari >>> biaya Banjar Panji-1 dan semburan lumpur Porong. Untuk itu disarankan >>> Daerah berperan aktif dalam penanggulangan tersebut dan jangan >>> sungkan-sungkan untuk menegosiasikan dana penaggulangan demi rakyat >>> yang >>> terkena dampak yang nantinya toh akan dipotongkan di produksi migas >>> Lapindo.#ADB-Anggota Dewan Pakar FKDPM# >>> (argumen dlm Info diatas dalam beberapa minggu terakhir nampaknya juga >>> patut dipertanyakan lagi karena kemungkinan BPMigas juga akan >>> mempertimbangkan masak2 sebelum memperhitungkan pembiayaan "accident" >>> tsb >>> melalui full-cost-recovery ... lihat email pak Awang ttg hal tsb) >>> >>> 2. Saya tidak punya HARD DATA, tapi dari logika petroleum geologi >>> (sementara) yang terjadi adalah release dari overpressured marine >>> mud-diapir level Kalibeng lewat rekahan2 sepanjang patahan-patahan >>> Kwarter >>> yang dipicu oleh instabilitas pressure di sub-surface (bisa krn >>> underground blow-out krn praktek pemboran ataupun krn trigger gempa - >>> less >>> likely) #andang# >>> >>> 3. Dalam waktu 15 hari sejak kejadian semburan lunmpur 29 Mei >>> SEHARUSNYA >>> para engineer dan geosaintis Lapindo (dan konsultannya) SUDAH >>> MENGETAHUI >>> penyebab teknis retakan dan semburan lumpur di sekitar Banjar Panji-1. >>> Kalau dikatakan sampai sekarang masih meneliti dan smntara itu >>> mengemukakan gempa sebagai penyebabnya, nampaknya memang perlu bantuan >>> dari kalangan yang SUPER EXTRAORDINARY AHLI ... mungkinkah sangat >>> kompleks >>> permasalahan bawah permukaannya shg 15 hari-pun belum tahu penyebabnya >>> dan >>> apa yg harus dilakukan untuk menanggulanginya? #andang bachtiar# >>> >>> 4. Dari data kronologi pemboran yang ada di tanganku (kudapat dari >>> wartawan Kompas, 11 Juni 2006), 99% bisa dipastikan telah terjadi >>> underground blow-out yang menyebabkan retaknya bidang lemah >>> rekahan/sesar >>> Porong yang akhirnya jadi konduit lumpur Kalibeng overpressure muncul >>> ke >>> permukaan. >>> >>> 13 Juni 2006 saya kirim lagi sms ke pihak-pihak yang berkepentingan >>> sbb: >>> >>> 5. Insiden Lumpur Porong: fakta petroleum geology dan data kronologi >>> pemboran menunjukkan bhw yg terjadi adalah UNDERGROUND BLOWOUT yg >>> ditrigger oleh prosedur pemboran yang kurang sempurna... untuk >>> corrective >>> action menutup sumber kebocoran tdk cukup hanya dengan mengerjakan >>> trajectory sumur asal, tetapi juga harus menutup sumber2 lain di bawah >>> - >>> sepanjang patahan Porong. Salam #andang bachtiar - narasumber teknis >>> migas >>> untuk KLH# >>> 14 Juni 2006 (s/d 16 Juni) saya harus ke KL untuk urusan bisnis >>> konsultansi, tapi masih sempat berkoordinasi dengan kawan PP-IAGI yang >>> saat itu sdh membentuk cikal-bakal Tim Penanggulangan dibawah >>> koordinasi >>> Pak Ridwan Djamaluddin sekjen dan Ketua Tim pak Edy Sunardi. Beberapa >>> input yang saya salurkan ke mereka waktu itu: >>> >>> 6. 15 Juni 2006, menanggapi permintaan ide ke Tim IAGI: >>> Rojer2 Ed, gud lak untuk Tim PP-IAGI yang menangani Kasus Porong... >>> beberapa suggestion / ide dr aku: >>> a. Istilahnya tolong lebih diperlunak dlm bahasa Indonesia menjadi >>> GUNUNG >>> LUMPUR (bukan gunung api lumpur) shg masyarakat tdk bertambah bingung & >>> ketakutan dengan istilah "volkano" tersebut. >>> b. yang jauh lebih penting drpd sekedar memberi istilah geologi yang >>> mentereng pada proses tsb adalah MENCARI SUMBER PENYEBABNYA dan MENCOBA >>> MENANGGULANGINYA >>> c. pressure instability di sub-surface yang memicu terbentuknya Gunung >>> Lumpur tersebut besar kemungkinan diakibatkan oleh underground blow-out >>> dr >>> proses pemboran BP-1: perhatikan sekuen kronologi laporan pemboran yg >>> menyebutkan ada loss, tight-hole, kick, well killing, stuck, dsb..., >>> periksa dg seksama GEOLOGRAPH, MUD RECORD, dan GRAPH2 DI MONITORING >>> UNIT >>> (SPM, MUD TANK, TEMP, dsb) >>> d. argumen gempa sbg penyebab liquefaction shg Gn Lumpur muncul hanya >>> bisa >>> valid kalo kita juga bisa menerangkan kenapa di Wunut, Tanggul angin, >>> Kuti, Krukah, Sekarkorong, Mudi, sukowati, Cepu dan Lapangan2 yang >>> lebih >>> dekat ke garis Bantul-Klaten tidak mengalami hal yang sama dg Banjar >>> Panji, padahal Kalibeng Mud Layer ada semua di daerah2 tersebut. >>> e. Possible corrective action: >>> e.1. kill the natural venting by drilling relieve well and disposed >>> cement >>> in Kalibeng zone (or deeper zone depending on the result of damage zone >>> investigation) >>> e.2. control surface venting by drilling & producing the mud close to >>> the >>> natural venting area (5 spots?), or >>> e.3. abandon all the area flooded by mud & make them natural museum >>> (the >>> mud venting may continue on months or years until the pressure >>> stabilizes) >>> f. Tim BG-ESDM/IAGI/KLH/Lapindo/BPMigas/Pemda/ITS/ITB/Walhi/Unibraw/PU >>> atau tim dari manapun juga, mohon segera dihitung dan diantisipasi >>> kemungkinan luas daerah dan relief vertical amblesan yang mungkin akan >>> terjadi krn perpindahan massif dari lapisa lumpur di subsurface ke >>> permukaan (spt Paleo Porong Structure Collapse). Kalau hal ini terjadi >>> dan >>> kita tdk antisipasi: akan timbul kepanikan baru (lihat email2 >>> penjelasan >>> Pak Awang di IAGINET soal collapse structure). Ayo kawan, keluarkan >>> segenap kemampuan ilmu-analisis-itung2an untuk menyelamatkan bumi dan >>> ekosistim kita #andang di KL# >>> >>> 7. Masih 15 Juni waktu di KL ada sms masuk dr Koordinator Walhi yang >>> menanyakan: "Bagaimana menurut brur tentang patut kiranya polisi dan >>> penyidik lainnya mengembangkan dugaan tentang ada unsur kesengajaan dlm >>> peristiwa lumpur panas ini, mengingat wilayah padat penduduk, dan sawah >>> klas 1A yg belum tentu mau dilepas oleh pemiliknya, padahal potensi gas >>> cukup besar dan bisa dipasok langsung ke industri yang banyak di >>> Sidoarjo?". Saya menjawab dg sms dan saya cc-kan juga ke petinggi2 KLH >>> sbb: >>> - Brur Chalis, menurut aku (dg background 20tahunan di industri e&p >>> migas) >>> kecil sekali kemungkinan KESENGAJAAN,... kalau KETELEDORAN (Negligence) >>> mungkin iya: ADA,... selain itu untuk memproduksi gas melalui sumur >>> tidak >>> dibutuhkan tanah hektaran, bahkan kalo perlu hanya dr 1 platform yang >>> 200x200 meter saja smua gas di struktur Banjar Panji itu bisa diambil >>> (berbeda dg tambang batubara, emas, dan dalian2 lainnya yg butuh bukaan >>> tanah luas, di migas penggunaan surface facility bisa sangat >>> diminimalkan)... so... agak terlalu berlebihan brur kalo dibawa ke arah >>> tuduhan kesengajaan strategi-bisnis #andang# >>> (Note: seringkali aku memang harus kasih banyak penjelasana dan >>> pencerahan >>> sama mereka - termasuk JATAM- spy mereka mengerti jugalah kesetimbangan >>> kebutuhan antara eksploitasi resources dg sustainability dari 2 sisi yg >>> berimbang... Syukur mereka mau mengerti dan mau diajak omong) >>> >>> 8. Masih berurutan dg komunikasi diatas, kawan dr WALHI melanjutkan >>> bertanya:"Thx brur, kalo hendak distribusi gas dari sumur ke industri >>> dibutuhkan apa saja? instalasi? apakah tetap tidak butuh lahan yang >>> luas? >>> dan keamanan yang tinggi? butuh masukan brur sebelum ngomong di fgd jam >>> 10 >>> ini, thx ya brur". Saya jawab: >>> -Yang dibutuhkan u/Banjar Panji (kalau berhasil nemu gas) sebenarnya >>> tinggal small gas processing facility unit untuk ngumpulin gas dari >>> sumur2 >>> sebelum dikirim / tie-in (diikat) ke main gas pipeline yg skrg sudah >>> existing dr Lapangan Wunut ke Gresik (punya PGN).. Facility unit tsb >>> paling butuh tanah 1-2 hektar saja brur... yg agak ribet pembebasannya >>> mungkin bikin flowline (dr sumur ke GPFU) dan pipeline (dr GPFU ke main >>> pipeline Wunut-PGN).. Right-off-way pipa bisa sampai 25 meter >>> kiri-kanan >>> pipa dikalikan panjang pipa = berapa m2 tanah??? Dan biasanya orang >>> jarang >>> mau di-cuil-i tanahnya sedikit2 seperti itu tapi memanjang... apalagi >>> dilewati gas yang kalo ada apa2 kebocoran mereka jadi beresiko... >>> Mungkin >>> hal2 itulah yg musti dipertimbangkan brur..... >>> >>> Sepulang dr KL, Jumat 16 Juni, saya rasanya gatel ingin turun ke Porong >>> lagi,... akrena saya dengar Tim-Tim ITS/ITB sudah mulai bergerak di >>> lapangan, dn saya penasaran kalau-kalau saya bisa berkontribusi disana. >>> Maka saya coba hubungi beberapa kawan untuk ikut sama2 ke Surabaya, >>> saya >>> dapat volunteer Cak Ariadi, dan Cak Soffian (Surabaya) u/temani saya >>> turun >>> ke lapangan. Besok paginya jam 6 pake Garuda berangkatlah saya dg Cak >>> Ar >>> ke Surabaya. Kebetulan saya dapat fasilitas chopper untuk bisa terbang >>> diatas lokasi, maka saya manfaatkan dg memberikan tawaran kepada Tim >>> ITS >>> dan IAGI untuk ikutan terbang. Maka terbanglah kami 9:30 - 10:15 >>> berputar2 >>> diatas lokasi (ADB, Ar, Soffian, Amin ITS, Sukemi ITS: cuma ada 5 seat >>> tersedia). Chopper hanya mau terbang diatas 500 feet krn takut ada >>> flamable gas. Beberapa pengamatan waktu terbang berputar 4 kali diatas >>> lokasi: >>> >>> 9. - Bau H2S masing menyengat dr ketinggian tersebut (apakah H2S atau >>> hidrokarbon? mungkin bercampur) >>> - Lokasi semburan-1 (200m SW of original BP-1 well) masih aktif dg >>> golakan >>> semburan +/- 3 meter (?) >>> - Dari atas hanya bisa mengidentifikasi 3 lokasi semburan: Loc-1 (SW of >>> BP-1), loc-2 (NE of BP-1 north of toll road) dan loc-3 (NE of BP-1 the >>> most northern part: rumah penduduk?) semua dg kenampakan mud volcano, 2 >>> sdh tdk aktif, --- implikasi: intermittent? atau complete >>> depresurization? >>> - Ternyata ke-3 lokasi tersebut TIDAK SEGARIS, perlu data GPS detail. >>> Implikasi: pola rekahan/patahan musti dikalibrasi betul sebelum ngitung >>> volume dsb >>> Info2 tsb saya kirimkan juga ke pihak2/tim2 yang berkepentingan. >>> >>> 10. Malam harinya saya berinisiatif mengumpulkan tim2 geosains yang >>> terlibat dlm insiden lumpur Porong, saya undang smuanya secara pribadi: >>> Koordinasi informal teknikal tim2 geosains penanggulangan semburan >>> lumpur >>> Porong 17 Juni 18:30 - 22:30 bisnis-center Shangrilla Surabaya 17 >>> orang: >>> >>> PP-IAGI (Ariadi Subandrio) >>> >>> IAGI Jatim (Kukuh, Iwan, Handoko, Helmi Narotama) >>> >>> ITS (Seno, Amin Widodo) >>> >>> ITB (Kukuh) >>> >>> KLH (Roy) >>> >>> Lapindo (Bambang Istadi, Agung Darmoyo) >>> >>> Bumi Resources / EMP (Gesang Budiarso) >>> >>> DPR (Taufikurrohman) >>> >>> Geologist bebas (Andang Bachtiar, Soffian, Ikhsyat) >>> >>> Undangan juga disampaikan ke Tim PP-IAGI (Edy Sunardi, Ridwan >>> Djamaluddin) >>> dan Tim BG-ESDM (Untung Sudarsono), tapi tidak bisa datang. >>> >>> Beberapa resume penting: >>> >>> 1.. Evaluasi kronologi pemboran untuk bantu penentuan zona potential >>> damage >>> 2.. Perhitungan volume & tekanan zona overpressure Kalibeng & >>> modelling >>> depletion time & subsidence untuk penentuan plan A-B-C penanggulangan >>> 3.. Butuh koordinasi lebih ketat dan segera dengan tim drilling (Rudi >>> Rubiandini - ITB): karena koq mereka sdh keluar dg rencana killing well >>> sementara Tim Subsurface belum memastikan hasil analisisnya.. >>> 4.. Bench-marking surface geology (lokasi-lokasi bidang lemah - titik >>> semburan di permukaan) untuk bantu interpretasi geofisika >>> 5.. Harus kerjakan juga reprocessing 3 seismik lines untuk shallow >>> tomography & interpretasi - calculation overpressure zone >>> 6.. Composite field geophysical methods untuk delneasi shallow >>> structures >>> 7.. Worst case scenario Bleduk Kuwu >>> 8.. IAGI (Jatim) take-care dikotomi gempa vs drilling-induced >>> disaster >>> 9.. Subsidence issue harus juga dihandel (oleh Tim ITS) >>> 10.. Next coord meeting Jumat 23 Juni after jumatan >>> 11. Kemaren hari Senin 19 Juni 2006 saya coba kontribusi dalam rapat >>> Tim >>> PP-IAGI yang dipimpin oleh Pak Edy Sunardi di Pertamina (17:00-19:30), >>> meskipun secara resmi saya tidak masuk dalam keanggotaan Tim, tapi >>> mudah2an ide2 dan pemikrian saya masih bisa bermanfaat buat kawan2 di >>> PP-IAGI. Diantaranya, Tim juga mengirim surat ke Tim-drilling-nya >>> BPMigas/ESDM dibawah arahan Pak Rudi Rubiandini untuk segera >>> berkoordinasi >>> mengenai Plan A-B-C dari relieve well maupun aksi penanggulangan bawah >>> permukaan tsb, dg asumsi: >>> A. Kalau memang zona damage sumber tekanan berasal dari 6100 feet dan >>> lebih dalam maka oke-oke saja plan-nya Pak Rudi untuk killing well di >>> zona >>> itu, tetapi >>> B. Kalau zona damage sudah merembet ke Clay Kalibeng 2000-6000 feet, >>> dan >>> posisinya bukan di sumur (tapi di bawah lokasi semburan2 tsb), maka >>> action >>> plan killing well yang lain hrs disiapkan >>> C. Apalagi kalau ternyata dari hasil analisis semua insiden tersebut >>> dikarenakan adanya contiuning recharging dr diapiric system Pliocene >>> Kalibeng, maka harus ada plan C yg lebih kurang abandonement the whole >>> area (Bledug Kuwu case). >>> Saya dengar Tim PP-IAGI akan sgr involved dg keseluruhan Tim yg >>> lain.... >>> >>> 12. Hari ini saya juga mendengar kabar bahwa Tim ITB/ITS (Pak Prihadi/ >>> Pak >>> Makky) sudah mengindikasikan adanya bidang diskontinuity (patahan?) dr >>> VLF >>> yang bidangnya mengarah/miring ke barat dari jajaran semburan tsb. >>> Dengan >>> data itu, maka dilakukan adjustment positioning SNUBBING UNIT yang akan >>> masuk ke lokasi (supaya tidak crossing retakan - zona semburan dua >>> kali). >>> >>> 13. Sore nanti saya diminta bicara di Metro TV, mudah2an cukup bisa >>> menjelaskan ke masyarakat. >>> >>> 14. Note: soal gonjang-ganjing pengamat perminyakan di acara WALHI >>> kemaren, sebenarnya di acara tersebut saya sudah meneriakkan koreksi >>> secara lantang tentang kekeliruan definisi yang disebutkan oleh ALi >>> (TM-81)... bahwa indeed BP-1 itu eksplorasi, dan dalam PP nggak ada >>> Amdal >>> u/eksplorasi, dsb dsb (sesuai dg tulisan Abah) ,... tapi pers kayaknya >>> gak >>> tertarik dg penjelasan saya (padahal SUARA SAYA PALING KERAS disana). >>> Thats the fact of life. >>> >>> >>> Salam >>> >>> ADB >>> arema >>> >>> >>> On Tue, 20 Jun 2006 08:29:28 +0700 (WIT) >>> [EMAIL PROTECTED] wrote: >>> .....Tapi aku "curiga" jangan janganan >>>>Adb sudah ada di >>>>Surabaya , kan dia AREMA. >>> >> >> >> >> --------------------------------------------------------------------- >> ----- PIT IAGI ke 35 di Pekanbaru >> ----- Call For Papers until 26 May 2006 >> ----- Submit to: [EMAIL PROTECTED] >> --------------------------------------------------------------------- >> To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id >> To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id >> Visit IAGI Website: http://iagi.or.id >> Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: >> Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta >> No. Rek: 123 0085005314 >> Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) >> Bank BCA KCP. Manara Mulia >> No. Rekening: 255-1088580 >> A/n: Shinta Damayanti >> IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ >> IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi >> --------------------------------------------------------------------- >> >> >> -- >> Internal Virus Database is out-of-date. >> Checked by AVG Anti-Virus. >> Version: 7.0.308 / Virus Database: 268.8.3 - Release Date: 6/7/2006 >> >> > > > > --------------------------------------------------------------------- > ----- PIT IAGI ke 35 di Pekanbaru > ----- Call For Papers until 26 May 2006 > ----- Submit to: [EMAIL PROTECTED] > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id > To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id > Visit IAGI Website: http://iagi.or.id > Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: > Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta > No. Rek: 123 0085005314 > Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) > Bank BCA KCP. Manara Mulia > No. Rekening: 255-1088580 > A/n: Shinta Damayanti > IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ > IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi > --------------------------------------------------------------------- > > --------------------------------------------------------------------- ----- PIT IAGI ke 35 di Pekanbaru ----- Call For Papers until 26 May 2006 ----- Submit to: [EMAIL PROTECTED] --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, send email to: iagi-net-unsubscribe[at]iagi.or.id To subscribe, send email to: iagi-net-subscribe[at]iagi.or.id Visit IAGI Website: http://iagi.or.id Pembayaran iuran anggota ditujukan ke: Bank Mandiri Cab. Wisma Alia Jakarta No. Rek: 123 0085005314 Atas nama: Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI) Bank BCA KCP. Manara Mulia No. Rekening: 255-1088580 A/n: Shinta Damayanti IAGI-net Archive 1: http://www.mail-archive.com/iagi-net%40iagi.or.id/ IAGI-net Archive 2: http://groups.yahoo.com/group/iagi ---------------------------------------------------------------------
