Pak Rovicky,
Synthetic BJP juga sudah menggunakan data Porong-1. Miss of top Kujung kelihatannya akibat kedua hal tersebut, sering juga kan velocity-nya berbeda meskipun jarak sumur berdekatan (6 km), juga kehadiran batupasir tebal di BJP yang tak diperhitungkan bisa sebagai penyebab miss of top Kujung itu. Soal meledaknya pipa penyalur uap (bukan sumur) di kawasan panasbumi Dieng sudah di-posting Pak Nur Heriawan dan Pak Ismail. Tambahannya, uap panasbumi Dieng adalah uap yang paling korosif dibandingkan ladang geothermal lainnya di Indonesia. Kasus2 keracunan H2S juga pernah terjadi beberapa kali di wilayah ini, mungkin masih ingat kasus semburan gas maut Sinila, Dieng 1979 yang menelan korban penduduk desa begitu banyak dan melahirkan lagu elegi "Berita Kepada Kawan" Ebiet G. Ade. Salam, awang From: Rovicky Dwi Putrohari [mailto:[EMAIL PROTECTED] Sent: Monday, July 02, 2007 8:13 C++ To: [email protected] Subject: Re: [iagi-net-l] Interpelasi Lapindo Pak Awang Mlesetnya perkiraan Top Kujung ini apakah karena depth conversion ataukah karena misinterpretation (facies identification error), ataukah dua-dua nya ? Seingatku sudah ada synthetic yang dibuat di BJP-1 ini. Jadi mungkin bisa di cross check apakah kita berbicara pada "spesies" yang sama dengan carbonates di Porong-1, ataukah beda. sorry intermezzo : Ada yang tahu kasus meledaknya sumur Geothermal Dieng, apa yang terjadi ? RDP On 7/2/07, Awang Satyana < [EMAIL PROTECTED] <mailto:[EMAIL PROTECTED]> > wrote: Pak Heri, di kedalaman tersebut, selain data VSP ada data log konvensional (seperti GR, resistivity), tetapi tak bisa dipakai untuk prediksi top Kujung LS sebab perkiraan kedalaman tersebut belum ada data log-nya. Kita hanya mengandalkan VSP atau checkshot untuk memprediksi puncak suatu formasi yang belum dibor, tetapi hasil VSP pun tidak jelas juga, mungkin karena kehadiran beberapa seismic absorbent seperti yang diduga oleh Pak Yanto Salim. Akhirnya, di BJP-1 kita tak pernah tahu apakah sudah menembus gamping Kujung atau belum. Gamping ada, tetapi apakah itu gamping suatu puncak formasi atau sekedar sisipan tipis gamping di tengah sekuen silisiklastik, kita tak tahu. salam, awang heri ferius <[EMAIL PROTECTED] > wrote: Apa pada kedalaman 8750 ft ada logging lainnya, selain VSP ?. Gimana ya, cara memprediksi Top Kujung LS pada bagian yang belum dibor, seandainya hanya pakai data VSP ?. Mohon pencerahan. Salam HF ----- Original Message ----- From: yanto salim <mailto:[EMAIL PROTECTED]> To: [email protected] Sent: Saturday, June 30, 2007 3:01 PM Subject: Hal: [iagi-net-l] Interpelasi Lapindo Pak Awang, Benar sekali "Mother earth" is un-predictable yang bisa kita lakukan adalah prediksi dari data yang ada, walaupun VSP dilaksanakan ternyata tidaka ada satupun perkiraan VSP yang mendekati (ada 3 prediksi). Tambahan saja, dengan adanya high absorbent di dekat permukaan energy seismik sudah tidak sampai dan sebetulnya juga di perparah dengan adanya sand setebal lebih dari 3000 feet. Seperti dikatakan ini adalah sand yang diketemukan pertama kali, jadi tidak ada referensi dan tentunya tidak akan terinterpretasi (walaupun data seismiknya berkwalitas baik). Salam, Yanto _____ Food fight? <http://answers.yahoo.com/dir/index;_ylc=X3oDMTFvbGNhMGE3BF9TAzM5NjU0NTE wOARfcwMzOTY1NDUxMDMEc2VjA21haWxfdGFnbGluZQRzbGsDbWFpbF90YWcx?link=ask&s id=396545367> Enjoy some healthy debate in the Yahoo! Answers Food & Drink Q&A. <http://answers.yahoo.com/dir/index;_ylc=X3oDMTFvbGNhMGE3BF9TAzM5NjU0NTE wOARfcwMzOTY1NDUxMDMEc2VjA21haWxfdGFnbGluZQRzbGsDbWFpbF90YWcx?link=ask&s id=396545367> -- http://rovicky.wordpress.com/
